I*** T*****
InculpatÎn temeiul art. 65, alin. 2 din Legea 253/2013, raportat la art. 511 Cod procedură penală, pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, măsură aplicată minorului I.T., prin sentinţa penală nr. 301 din 27.10.2016 a Judecătoriei Tg.Lăpuş, definitivă faţă de acesta prin neapelare la data de 15.11.2016. Informează minorul I.T. şi pe reprezentantul său legal I.I., cu privire la scopul şi conţinutul sancţiunii aplicate, precum şi consecinţele nerespectării acesteia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 28.12.2016.
Incheiere de sedinta din 28.12.2016amână cauza la data de 28.12.2016 pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.12.2016amână cauza pentru data de 19.12.2016, ora 9:00
Incheiere de sedinta din 29.11.2016SP NR. 301/27.10.2016: În baza art. 123 alin. 1 lit. b Cod penal, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş şi dispune înlocuirea măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni dispusă faţă de minorul IT...., ., .., prin Sentinţa penală nr. 81/22.04.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2016, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, impune minorului obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei, sumă ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei către av. REO... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Hotarare 301/2016 din 27.10.2016amână pronun?area la data de 27.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016