N********* S*
CreditorB********* S**************** J******* P********* D** I********* S***
DebitorM****** Z******** A***
CreditorV******* S*
CreditorP****** B*** R****** S*
CreditorRespinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată în temeiul art. 59 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 de creditoarea M.ZRT, reprezentată de d-l K.L., administrator, cu sediul procesual ales în România, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC B.SRL, DDG INSOLVENCY IPURL, cu creditoarele SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator şi SC V.-A.SA, şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei SC B.SRL, având ca obiect anularea măsurilor administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL cuprinse în raportul nr. 2527/7 decembrie 2016, publicat în BPI nr. 22394/8 decembrie 2016, constând în avizarea plăţii de 500.000 lei către creditoarea SC N.SA, cu consecinţa restituirii sumei respective în averea debitoarei SC B.SRL, anularea contractului de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare destinate încasărilor de subvenţii nr. 6061/28 octombrie 2016 încheiat de debitoare cu creditoarea SC N.SA şi anularea contractului de ipotecă mobiliară nr. 312/14 octombrie 2016 încheiat de debitoare cu creditoarea SC V.A.SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.
Hotarare 593/2017 din 27.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.03.17
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare a creditoarei N********* S* şi a comitetului creditorilor debitoarei Bravinvest SRL precum şi în vederea soluţionării printr-o singură sentinţă a tuturor contestaţiilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014,
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Termen preschimbat pentru data de 13.02.2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017