C******** V*****
InculpatC******** I****
Parte civilăC******** M******
Parte vătămatăAdmite sesizarea . În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentin?ei penale nr. 370/25.06.2017,în sensul că se consemnează în minută : „ …În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, sporită cu 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 10 (zece)luni închisoare.” în loc de ,, În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, sporită cu 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare ,, cum gre?it s-a consemnat . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică, azi 26.04.2017 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2017În temeiul art. 253 alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul inculpatului C******** V***** arestat preventiv în prezenta cauză, încarcerat în Penitenciarul Bacău) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 193 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 199 din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la câte o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea a două infrac?iuni de violen?ă în familie. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, sporită cu 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 07.12.2016, până la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul C******** V*****, prin încheierea din data de 08.12.2016, pronunţată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 7791/270/2016, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/08.12.2016, emis de Judecătoria One?ti. Ia act de conduita procesuală a păr?ii civile Ciubotaru Ionel (domiciliată în com. Sănduleni, nr.498, jude?ul Bacău – la fam.Vîrlan Gheorghe), în sensul retragerii preten?iilor civile. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 2 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul în cuantum de 260 lei, cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, va fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.04.2017.
Hotarare 370/2017 din 25.04.2017DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU ADMINISTRARE PROBE ÎN CIRCUMSTANŢIERE.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017