M***** V*****
IntimatT**** T****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatorul condamnat T.T.(...) împotriva sentinţei penale nr. 242/14.10.2015 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pe care în temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală o desfiinţează în parte, cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate şi soluţionând cauza: Respinge cererea formulată de petentul M.V. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată condamnatului T**** T**** prin sentinţa penală nr. 279/17.07.2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus. Menţine dispoziţiile sentinţei contestate cu privire la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 Cod procedură penală, obligă contestatorul condamnat T.T. să plătească petentului M.V. suma de 210 lei cheltuieli judiciare în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27 mai 2016.
Hotarare 36/2016 din 27.05.2016S-a amânat pronunţarea soluţiei la 27.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul intimat-condamnat, lipsa răspunsului Spitalului de Recuperare Borşa, s-a amânat cauza la 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru a se solicita dosarul nr. 648/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus şi a se verifica aspectele privind achitarea despăgubirilor civile, reprezentând cheltuielile de spitalizare, s-a amânat cauza la 5.04.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016