P*** A****
Revizuent ContestatorP******* F********
Intimat IntimatS********* C** C******* S* - P*** S******* C******
Intimat IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire formulată împotriva deciziei nr.152/A/11.02.2016 a Tribunalului Vâlcea şi respinge cererea ca inadmisibilă. Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vâlcea în soluţionarea cererii de revizuire împotriva următoarelor hotărâri judecătoreşti şi încheieri pronunţate de Judecătoria Rm.Vâlcea :sentinţa civilă nr.3701 /2015 ,respectiv încheierile din datele de 18.05.2015 şi 30.03.2015 ,toate pronunţate în dosarul nr.1742/288 /2015 ;sentinţa civilă nr.1275/2014 pronunţată în dosarul nr.6078/288/2013 .Disjunge această cerere şi declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Rm.Vâlcea. Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vâlcea în soluţionarea cererii de revizuire împotriva următoarelor hotărâri judecătoreşti şi încheieri pronunţate de Judecătoria Brezoi :sentinţa civilă nr.30 /2014 pronunţată în dosarul nr.2029/198 /2013;sentinţa civilă nr.45/2014 pronunţată în dosarul nr.2019/198/2013 .Disjunge această cerere şi declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brezoi. Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vâlcea în soluţionarea cererii de revizuire întemeiată pe art.509 alin.1 pct.8 Cod.pr.civ.(pct.II precizări ) privind: contrarietatea între sentinţa civilă nr.6210/2013 a Judecătoriei Rm.Vâlcea şi decizia civilă nr.844/16.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti ; decizia civilă nr.31/2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.5038/90/2011 ,decizia civilă nr.191/2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.4657/90/2011*; hotărârea nr.30/F cont/12.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti.Disjunge această cerere şi declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Piteşti. Acorda cererii de revizuire privind Decizia civilă nr.305/2015 completată cu Decizia civilă nr.671/2015 ,ambele pronunţate de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.6078/288/2013 (pct.IV precizări ) termen de judecată în data de 20 octombrie ,complet A 5 , cu citare părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică [ca].
Hotarare 894/2016 din 22.09.2016Amânat pronunţarea la data de 22 septembrie 2016 [ca]
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2016Amână pronunţarea la data de 15 septembrie 2016 [ca]
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016pentru a se lua cunoştinţă de precizări
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru precizare motive cerere de revizuire [c.a.]
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Încuviinţează cererea de abţinere formulată de judecătorul Gelu Dina. Cauza va fi soluţionată de completul format din judecătorii Margareta Antonie şi Dorina Mărăscu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 107/2016 din 15.04.2016-pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de dl judecător Gelu Dina
Incheiere de sedinta din 14.04.2016