A******** D* P********** B** 4* S** A**
ReclamantS*** D************
PârâtAdmite în parte cererea. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei pentru pretenţiile reprezentând cote de întreţinere şi penalizări de întârziere aferente perioadei martie 2010-februarie 2013. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata cotelor de întreţinere şi penalizări de întârziere aferente perioadei martie 2010-februarie 2013, constatând prescris dreptul material la acţiune al reclamantei. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect plata cotelor de întreţinere aferente perioadei martie 2013-februarie 2016. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1366,53 lei reprezentând cote de întreţinere aferente perioadei martie 2013-februarie 2016. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere perioadei martie 2013-februarie 2016, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 700 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârât în sumă de 700 lei reprezentând onorariu de avocat. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată acordate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Hotarare 4602/2017 din 24.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoşţtinţă de precizările depuse de reclamant.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În vederea depunerii precizărilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei, invocată de pârât, ca neîntemeiată. În temeiul art. 248 alin. 4 cod procedură civilă uneşte excepţia prescripţia dreptului material la acţiune invocată de pârât, cu administrarea probelor. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 8.03.2016, 8C, ora 8,30, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a evidenţia într-un tabel centralizator plăţile efectuate de pârât şi imputaţia acestora, raportat la perioada avută în vedere prin cererea de chemare în judecată şi documentele de plată depuse de pârât la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 1.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de notele de apărare formulate de către pârât
Incheiere de sedinta din 07.12.2016pentru a fi solicitate relatii de la DITL Sector 6
Incheiere de sedinta din 26.10.2016