M****** I*** D***** L* C*********** M***** A*****
IntimatB**** C********* R***** S* P*** S** N***** N***** D******** K******* P*******
ApelantRespinge, cu majoritate de voturi, apelul formulat de către apelanta B. C. R. SA, în contradictoriu cu intimatul M. I. D., împotriva sentinţei civile nr. 1250/2015, pronunţată în data de 26.11.2015, de către Judecătoria Dej în dosarul nr. 815/219/2015.Respinge cererea apelantei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată.Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 500 lei, cheltuieli de judecată.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.07.2016. Cu opinia separată a judecătorului I. P., în sensul admiterii apelului formulat de către apelanta B. C. R. SA, în contradictoriu cu intimatul M. I. D., şi modificării sentinţei atacate în sensul respingerii acţiunii, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 11.07.2016Reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, stabilind termen pentru data de 11 iulie 2016, sala 249, ora 10,00, cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea „pentru reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă” şi cu menţionarea chestiunilor rămase în divergenţă, respectiv „soluţia ce urmează să fie pronunţată asupra apelului în întregime”, soluţionarea cererii urmând să se facă în baza dispoziţiilor art. 111 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1.375/2015 şi prin raportare la Hotărârea nr. 6/13 octombrie 2014 a Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj, cu includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe planificarea de permanenţă aferentă datei la care se vor relua dezbaterile.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016