P****** C*********
PetentI**** B******** - P**** Z**** P******
IntimatI******** D* S*** P***** C******** C******** R************ S** P******* S* I************ D* R****** I****
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul P****** C********* împotriva procesului-verbal seria ISCIR nr. 00641/12.04.2016, întocmit de intimatul I.S.C.I.R. Anulează procesul-verbal contestat şi exonerează petentul de la plata amenzii de 5.000 lei. Obligă intimatul la plata către petent a sumei de 820 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 800 lei onorariu avocat şi 20 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Hotarare 1755/2018 din 06.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Se citează martorul Mănucă Zâna, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 26.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Respinge excepţia tardivităţii introducerii plângerii contravenţionale, invocată din oficiu. Repune cauza pe rol şi fixează termen pentru data de 18.12.2017, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Respinge excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Piteşti, invocată de intimată. Respinge excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de intimată. Se citează intimata INSPECŢIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SI INSTALATIILOR DE RIDICAT cu copia celor două variante ale plângerii înregistrate în dos. 8166/280/2016 şi dos. 11993/280/2016, împreună cu înscrisurile ce le însoţesc, depuse în ultimul dosar menţionat, cu menţiunea de a formula apărări suplimentare, dacă consideră de cuviinţă. Totodată, să depună la dosar toate documentele care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenţie seria ISCI nr.00641/12.04.2016, documente menţionate în întâmpinarea purtând nr.10171/28.11.2016, inclusiv adresele de sesizare din datele de 04.12.2015 şi de 23.09.2015. Totodată, autoritatea va depune la dosar înscrisuri din care să rezulte data comunicării procesului verbal de contravenţie către petent, precum şi o copie a Prescripţiei Tehnice nr.A1/2010. În plus, autoritatea menţionată va comunica adresele martorilor indicaţi în cuprinsul Procesului verbal de verificare tehnică nr.26C-086 32 C, şi anume: Niţă Vlad Florian şi Ivan Marian. Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu cei doi martori nominalizaţi. Se vor cita martorii la adresa indicată de petent. În vederea administrării probatoriului amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Pentru a da posibilitatea petentului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicată în şedinţă publică, în vederea formulării unui răspuns, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 Mai 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Constatând că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu intimatul I**** B******** - P**** Z**** P******, având în vedere că acesta a fost conceptat în mod greşit INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER - PUNCT ZONAL PITESTI, în conformitate cu disp. art. 14 alin. 1 şi art. 153 NCPC, reia procedura de citare cu intimatul I**** B******** - P**** Z**** P****** şi conceptează în mod corect acest intimat în programul Ecris. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2017 Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Respinge sesizarea de anulare a cererii de chemare în judecată, urmând a se continua procedura prealabilă în dos.conexe prev. de art. 201 alin.1 din NCPC. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10. 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 31 Octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016