B****** M****
ContestatorC******** L**** S***** 6 - D******* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 6
PârâtC*****
PârâtU************ D** B********
Terţ popritRespinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare executare silită. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatorul B****** M****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Consiliul local Sector 6- Direcţia de impozite şi taxe locale Sector 6 Bucureşti în contradictoriu cu contestatorul B****** M****, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind anularea procesului verbal de contravenţie seria R11 nr.0131644/10.06.2011 şi a procesului verbal de contravenţie seria R11 nr.0162668/24.06.2011. Respinge capătul de cerere privind anularea procesului verbal de contravenţie seria R11 nr.0131644/10.06.2011 şi a procesului verbal de contravenţie seria R11nr.0162668/24.06.2011, formulată de contestatorul B****** M**** în contradictoriu cu intimata Consiliul local Sector 6- Direcţia de impozite şi taxe locale Sector 6 Bucureşti, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata C*****-Cestrin în ceea ce priveşte anularea executării silite prin poprire. Respinge capătul de cerere privind anularea executării silite prin poprire formulată de contestatorul B****** M**** în contradictoriu cu intimata C*****-Cestrin, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimata C*****-Cestrin în contradictoriu cu contestatorul B****** M**** în ceea ce priveşte capătul de cerere privind anularea procesului verbal de contravenţie seria R11 nr.0131644/10.06.2011 şi a procesului verbal de contravenţie seria R11nr.0162668/24.06.2011. Admite excepţia inadmisibilităţii capătul de cerere privind anularea procesului verbal de contravenţie seria R11 nr.0131644/10.06.2011 şi a procesului verbal de contravenţie seria R11nr.0162668/24.06.2011, invocată de intimata C*****-Cestrin în contradictoriu cu contestatorul B****** M****. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind anularea procesului verbal de contravenţie seria R11 nr.0131644/10.06.2011 şi a procesului verbal de contravenţie seria R11nr.0162668/24.06.2011, formulat de contestatorul B****** M****în contradictoriu cu intimata C*****-Cestrin. Admite în parte contestaţiei la executare formulată de către contestatorul B****** M**** în contradictoriu cu intimata Consiliul local Sector 6- Direcţia de impozite şi taxe locale Sector 6 Bucureşti şi terţul poprit Universitatea Bucureşti. Anulează executarea silită prin poprire realizată de intimata Consiliul local Sector 6- Direcţia de impozite şi taxe locale Sector 6 Bucureşti în contradictoriu cu contestatorul B****** M**** în ceea ce priveşte suma de 1000 lei poprită în baza titlurilor executorii: proces verbal de contravenţie seria R11 nr.0081195/12.05.2011, proces verbal de contravenţie seria R.11 nr.0093322/12.05.2011, proces verbal de contravenţie seria R11 nr.0136298/14.06.2011 şi proces verbal de contravenţie seria R11 nr.0119519/07.06.2011. Respinge cererea de întoarcere executare silită formulată de contestatorul B****** M**** ca tardiv formulată. Admite în parte cererea formulată de contestatorul B****** M**** în contradictoriu cu intimata Consiliul local Sector 6- Direcţia de impozite şi taxe locale Sector 6 Bucureşti de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe intimata Consiliul local Sector 6- Direcţia de impozite şi taxe locale Sector 6 Bucureşti la plata către contestatorul B****** M**** a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu de avocat. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Consiliul local Sector 6- Direcţia de impozite şi taxe locale Sector 6 Bucureşti în contradictoriu cu C*****-Cestrin. Obligă pe C*****-Cestrin la plata către Consiliul local Sector 6- Direcţia de impozite şi taxe locale Sector 6 Bucureşti la plata sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2016.
Hotarare 8025/2016 din 10.10.2016În temeiul art.396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 10.10.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016În temeiul art.400 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen, 26.09.2016, cu citare părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016În vederea timbrării de către contestator a cererii completatoare, precum şi în vederea comunicării cererii completatoare către intimata C*****,pentru a-şi exprima un punct de vedere în acest sens
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a CNANDR formulată de DITL Sector 6 sub aspectul cheltuielilor de judecată. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.3 raportat la art.201 alin.1 şi art.201 alin.5 Cod procedură civilă stabileşte un termen de 15 zile pentru depunerea întâmpinării de CNANDR în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie. Cu apel odată cu fondul. Amână cauza la data de 16.08.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie către chematul în gatanţie.Pentru a da posiblitatea contestatorului de a depune la dosarul cauzei înscrisurile puse în vedere la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.06.2016