T***** A****
PetentN*** T***** D**
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge plângerea petentului ŢIGOAN AUREL, formulată împotriva Ordonanţei de clasare din 10.02.2016 adoptată în dosarul penal nr. 3506/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. b CPP, clasarea cauzei faţă de N*** T***** D** pentru săvârşirea a patru infracţiuni de distrugere din culpă prev. de art. 255 alin. 1 CP cu aplic. art. 38 alin. 2 CP şi art. 5 CP. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza II CPP rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea petentului ŢIGOAN AUREL, cu datele personale de mai sus, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 105/II/2/2016 şi nr. 130/II/2/2016 din 08.04.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 339 CPP, respingerea plângerii formulate de către petent împotriva Ordonanţei de clasare din 10.02.2016 adoptată în dosarul penal nr. 3506/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP dispune obligarea petentului ŢIGOAN AUREL la plata cheltuielilor în sumă de 30 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 01.07.2016.
Hotarare 1063/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016