Dosar 817/1285/2016 din 20.09.2016

ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 817/1285/2016
Data dosar:
20.09.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 5
  • Soluţionare

    Respinge cererea formulată de creditoarea SC M.C.SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC O.R.SRL, având ca obiect emiterea unei ordonanţe de plată pentru suma de 800.000 lei + TVA, reprezentând contravaloarea unor lucrări de construcţii şi reabilitare reţele de apă şi canalizare efectuate în oraşul Negreşti-Oaş, jud. Satu Mare, în temeiul contractului de subantrepriză nr. 145/16 iunie 2016 şi a facturii seria MAR nr. 2927/25 martie 2016, cu cheltuieli de judecată. Ia act că debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în favoarea creditoarei în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 noiembrie 2016.

    Hotarare 2228/2016 din 09.11.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 09.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 5
  • Amână cauza

    reţine faptul că proba solicitată de către creditoare nu se încadrează în categoria celor de la art. 1021 alin. 2 NCPC iar administrarea acesteia nu ar conduce la o amânare a cauzei datorate exclusiv administrării acestei probe, în condiţiile în care creditoarea însăşi a solicitat amânarea pentru a-şi preciza poziţia faţă de întâmpinarea depusă de debitoare. Reţinând şi faptul că art. 1023 NCPC permite chiar şi o eventuală modificare sau completare a cererii, tribunalul reţine că o amânare a judecării cererii este permisă de dispoziţiile art. 1022 şi 1023 NCPC, cerere pe care o va încuviinţa după cum va încuviinţa şi cererea în probaţiune punând în vedere debitoarei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu şi să-l comunice şi creditoarei prin orice mijloc care asigură transmiterea fidelă a textului şi confirmarea de primire, cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată. De asemenea va pune în vedere creditoarei ca în măsura în care îşi va modifica sau completa cererea de chemare în judecată să le comunice şi debitoarei prin orice mijloc care asigură transmiterea fidelă a textului şi confirmarea de primire, cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 24.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD