Dosar 817/249/2016 din 27.05.2016

furtul calificat (art.229 NCP) mai multe infrac'iuni prev.;i ped. de art. 228 al. 1-229 al.1 lit.b si d cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 817/249/2016
Data dosar:
27.05.2016
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) mai multe infrac'iuni prev.;i ped. de art. 228 al. 1-229 al.1 lit.b si d cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Soluţionare

    I. În baza art.396 al.6 rap. la art. 16 lit.g C.p.p. încetează procesul penal împotriva inculpatului D**** V*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt calificat prev. de art.47 rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. ca urmare a împăcării cu partea civilă I*** V*****. În baza art.396 al.6 rap. la art. 16 lit.g C.p.p. încetează procesul penal împotriva aceluia?i inculpat, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt calificat prev. de art.47 rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. ca urmare a împăcării cu partea civilă Ioni?ă Ion. În baza art. 396 al.1,2,10 C.p.p., art.47 rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen., art.375 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt calificat prev. de art.47 rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. (persoană vătămată Chiru Iulian). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ileana-Unitatea Administrativ Teritorială sau Primăria Fundulea-Unitatea Administrativ Teritorială pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al.4, 404 C.p.pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau executării obligaţiilor impuse ori săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr. 1213/P/2015 din 25.03.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară. II. În baza art. 396 al.1,2 C.p.p., art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen., art.41 al.1 C.p.p. condamnă inculpatul FERARU IONU?, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. (persoană vătămată L**** V****). În baza art. 396 al.1,2 C.p.p., art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen., art.41 al.1 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. (persoană vătămată T******** I****). În baza art. 396 al.1,2 C.p.p., art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen., art.41 al.1 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. (persoană vătămată I*** V*****). În baza art. 396 al.1,2 C.p.p., art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen., art.41 al.1 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. (persoană vătămată Vlădaia Gabriela). În baza art. 396 al.1,2 C.p.p., art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen., art.41 al.1 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. (persoană vătămată Chiru Iulian). În baza art. 396 al.1,2 C.p.p., art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen., art.41 al.1 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b din C.pen. (persoană vătămată Ioni?ă Ion). În baza art.39 al.1 lit b C p. aplică inculpatului Feraru Ionu? pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (3 ani ?i 4 luni) urmând a aplica în final pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni. În baza art.96 al.4 C.p.. revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 80/30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară rămasă definitivă prin neapelare ?i în baza art. 96 al.5 rap. la art.43 al.2 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa anterioară de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 80/30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară rămasă definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 8 ani ?i 4 luni. În baza art. 67 al.1 C.p. raportat la art. 66 al.1 lit.a,b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 C.p. raportat la art. 66 al.1 lit.a,b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Admite cererea păr?ii civile Chiru Iulian şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 883,62 lei către acesta. Respinge cererile păr?ilor civile L**** V****, T******** I****, I*** V*****, Vlădaia Gabriela ?i Ioni?ă Ion. În baza art. 274 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul D**** V***** la plata sumei de 366 lei cheltuieli judiciare către stat iar pe inculpatul Feraru Ionu? la plata sumei de 2200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Catrangiu Ana Maria (pt. inc. Feraru Ionu?) va rămâne în sarcina statului. În baza art.275 al.1 pct.2 lit.d C.p.p. obligă inculpatul D**** V***** la plata sumei de 732 lei şi persoanele civile I*** V***** şi Ioniţă Ion la plata sumei de 183 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 al. 4 C.p.p. obligă inculpatul D**** V***** la plata sumei de 1850 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Chiru Iulian iar pe inculpatul Feraru Ionu? la plata sumei de 1850 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Chiru Iulian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2017.

    Hotarare 8/2017 din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Încheiere

    Stabileşte pronunţarea la 26.01.2017

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză auto

    Incheiere de sedinta din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    În vederea administrării probelor.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    În vederea audierii martorilor din rechizitoriu

    Incheiere de sedinta din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    pentru lipsa de procedură cu inculpatul F***** I****.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD