S********* A******** M*****
InculpatS********* C******* D*****
InculpatC*** N*** F*******
InculpatS*** I***** V*******
InculpatP**** M******
Inculpat1.În baza art. art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen, art. 5 alin. (1) C.pen şi art. 396 al.10 N.C.p.p. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului Silivestru Alexandru-Marian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Silvestru Alexandru-Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Silivestru Alexandru-Marian asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen, art. 5 alin. (1) C.pen şi art. 396 al.10 N.C.p.p. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului Silivestru Cristian-Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Silivestru Cristian-Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Silivestru Cristian-Daniel asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3.În baza art. art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen, art. 5 alin. (1) C.pen şi art. 396 al.10 N.C.p.p. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului Calu Nicu-Florinel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Calu Nicu-Florinel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Calu Nicu-Florinel asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4.În baza art. art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen, art. 5 alin. (1) C.pen şi art. 396 al.10 N.C.p.p. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului Sima Iulian-Valerică, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Sima Iulian-Valerică trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Sima Iulian-Valerică asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5.În baza art. art. art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 5 alin. (1) C.pen şi art. 396 al.10 N.C.p.p. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatei P**** M******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 alin. (1), (3) N.C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata P**** M****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei P**** M****** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art 20 Cpp, art 397 Cpp şi art 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IULIA FLORES SRL, ca neîntemeiată . În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii Silivestru Alexandru-Marian, Silivestru Cristian-Daniel, Calu Nicu-Florinel, Sima Iulian-Valerică şi P**** M****** la plata sumei de 2500 lei, câte 500 lei fiecare( 1000 lei în faza de urmărire penală şi 1500 lei în faza de judecată) reprezentând cheltuieli de judecată. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2018.
Hotarare 139/2018 din 05.04.2018Amână pronuntarea la data de 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al părţii civile.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pentru a da posibilitatea părţii civile de a depune înscrisurile aflate în custodia DNA, necesare în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Pentru a se lua cunoştinta de înscrisurile depuse de către parte civilă, precum şi în vederea înaintării lor către expert.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2017în vederea efectuării expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pentru a da posibilitate inculpaţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de partea civilă
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru a se depune înscrisuri pe latură civilă
Incheiere de sedinta din 14.12.2016faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului părţii civile
Incheiere de sedinta din 02.11.2016pentru a da posibilitate inculpatei P**** M****** să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 05.10.2016