M******* C*****
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtU*** I*** G***
IntervenientU*** I**
IntervenientR****** U******** M****** C***** O*****
IntervenientAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamantul M******* C***** în contradictoriu cu pârâta SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA şi intervenientul forţat U*** I*** G***. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4045,98 lei cu titlul de daune materiale. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 70.000 lei cu titlul de daune morale, precum şi penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra acestei sume începând cu a 11-a zi de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data achitării efective a acestei sume. Respinge în rest acţiunea reclamantului ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta Radboud University Medical Centre cu sediul în Olanda. Obligă pârâta să plătească intervenientei suma de 74.792,22 euro, cu titlul de cheltuieli de spitalizare, precum şi dobânzi legale de la data introducerii acţiunii până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3.300 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.11.2016.
Hotarare 1161/2016 din 28.11.2016Dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 28 noiembrie 2016, pentru ca reprezentanţii părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Instanţa încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei, avocat Ciurez Cristian, şi dispune efectuarea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin solicitând a efectua raportul de expertiză medico-legală având ca obiectiv: să se stabilească dacă cheltuielile de spitalizare în cuantum de 64.792,22 Euro pretinse de către intervenienta Radboud University Medical Centre Olanda au fost generate de accidentul avut de reclamant la data de 14.06.2014 pe raza localităţii Oss din Olanda. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 14 volumul II dosar, rezultă că intervenienta Radboud University Medical Centre Olanda a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 24.10.2016, în baza art.229 alin.1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care intervenienta nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 14 noiembrie 2016, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Instanţa admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta Radboud University Medical Centre Olanda. Instanţa încuviinţează cererea de probaţiune formulată de intervenienta Radboud University Medical Centre Olanda şi obiecţiunile formulate de pârâtă la expertiza medico-legală şi dispune comunicarea acestora către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin pentru a răspunde la acestea. Instanţa dispune recitarea intervenientei R****** U******** M****** C***** O***** cu un exemplar al întâmpinării şi cu menţiunea de a răspunde la aceasta. Amână judecata cauzei la data de 24 octombrie 2016, termen pentru care se vor comunica obiecţiunile la expertiza medico-legală Serviciului Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin pentru a răspunde la acestea şi se va recita intervenienta R****** U******** M****** C***** O***** cu un exemplar al întâmpinării şi cu menţiunea de a răspunde la aceasta.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea audierii martorului Sau Dorel, pe care intervenientul se obligă a-l prezenta fără citaţie. Amână judecata cauzei la data de 12 septembrie 2016, termen pentru care se va audia martorul Sau Dorel, pe care intervenientul se obligă a-l prezenta fără citaţie şi pentru ca reprezentantul pârâtei să depună dosarul de daună.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Instanţa încuviinţează în parte cererea de probaţiune solicită de reprezentantul reclamantului: înscrisurile depuse la dosar, efectuarea adresei către asigurator pentru ataşarea dosarului de daună, efectuarea expertizei medico-legale având ca obiective: să se stabilească numărul de zile de îngrijiri medicale pe baza tuturor actelor medicale şi a intervenţiilor chirurgicale şi ca urmare a examinării reclamantului; să se constate dacă a suferit un prejudiciu estetic şi dacă da, care este acesta. Instanţa încuviinţează obiectivul solicitat de reprezentantul pârâtei: dacă există o legătură de cauzalitate dintre accident şi bolile de care suferă reclamantul. Instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul pârâtei şi proba testimonială solicitată de reprezentanta intervenientului. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa solicitând a ne comunica o copie a dosarului de urmărire penală nr.2964/P/2014, citarea martorului reclamantului Vasile Gheorghe. Instanţa respinge cererea de probaţiune solicitată de reprezentantul reclamantului privind ataşarea dosarului întocmit de autorităţile din Olanda, având în vedere înscrisurile de la filele 13-15 dosar precum şi efectuarea adresei către Centrul Medical Universitar Radboud din Nijmegen pentru confirmarea facturilor privind contravaloarea îngrijirilor medicale, întrucât aceste facturi sunt depuse la dosar. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin, solicitând a proceda la examinarea reclamantului M******* C***** şi a stabili numărul de zile de îngrijiri medicale pe baza tuturor actelor medicale şi a intervenţiilor chirurgicale şi ca urmare a examinării reclamantului; dacă a suferit un prejudiciu estetic şi dacă da, care este acesta; dacă există o legătură de cauzalitate dintre accident şi bolile de care suferă reclamantul; a ne comunica data la care trebuie să se prezinte reclamantul M******* C***** pentru expertizare, costul expertizei şi durata pe care o estimează în vederea efectuării expertizei; de asemenea, se vor comunica facturile şi referatul întocmit de autorităţile din Olanda precum şi actele medicale efectuate de autorităţile spitaliceşti din România. Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună dosarul de daună. Amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2016, termen pentru care se vor efectua adresele către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa şi Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin, pentru ca reprezentantul pârâtei să depună dosarul de daună şi pentru citarea martorului reclamantului Vasile Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intervenientului, avocat Karban Richard, pentru lipsă de apărare şi în baza art.222 Cod procedură civilă, prorogă discutarea competenţei, a estimării duratei procesului şi a calităţii de reprezentant pentru reclamant a S.C.”CENTRULUI EUROPEAN DE DESPĂGUBIRI” S.R.L., pentru termenul următor. Amână judecata cauzei la data de 16 mai 2016, termen pentru care se va recita intervenientul.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016