S* P** M**** S**
ReclamantR***** D******
Pârât TUTORE LEGAL AL NUMITULUI RIGEA VICTOR DANR**** R****** C*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea din indiviziune în privinţa imobilului-teren situat în extravilanul comunei Mihail Kogălniceanu, Tarla 41, Parcela 394, judeţul Tulcea, în suprafaţă de 10 ha având o valoare de circulaţie de 157.500 lei, stabilită prin raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic Eni Daniel Angel, prin atribuirea imobilului către reclamantă şi obligarea acesteia la plata unei sulte în favoarea pârâţilor în valoare de 52.500 lei, proporţională cu cota de 1/3 deţinută de pârâţi. Stabileşte onorariul definitiv al expertului tehnic Eni Daniel Angel la suma de 1.800 lei şi dispune plata acestuia din contul BLET – Tulcea către expert. Ia act de faptul că reclamanta nu solicită obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 04.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 519/2019 din 04.03.2019Amână pronunţarea la data de 04.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2019Amână pronunţarea la data de 20.02.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019Amână pronunţarea la data de 08.02.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23.01.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2019Amână pronunţarea la data de 07.01.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018 pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C5, termen: 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018termen 28.06.2018, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018termen 03.05.2018, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018termen 08.03.2018, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017amână cauza pentru a se emite adresă către expertul evaluator în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2017termen 12.10.2017,pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017