Dosar 8202/99/2016 din 16.12.2016

obligatia de a face declinat


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8202/99/2016
Data dosar:
16.12.2016
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
obligatia de a face declinat
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2017 la ora 9:00

    Complet: D 8 civ specializat
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: F**** M**** C*******, şi Şendrea Valentin Vasile, în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania SA. Admite cererea pârâtei privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamanţii F**** M**** C******* şi Şendrea Valentin Vasile să plătească pârâtei Banca Transilvania SA suma de 1620 lei cu acest titlu, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 09.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.

    Hotarare 508/2017 din 09.05.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 9:00

    Complet: D 8 civ specializat
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 9:00

    Complet: D 8 civ specializat
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2017, pentru ca părţile să depună la dosar precizările şi înscrisurile solicitate de către instan?ă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 9:00

    Complet: D 8 civ specializat
  • Amână cauza

    Constatând că între obiectul dedus judecăţii şi motivele prezentate există o vădită contradicţie, că nu se poate stabili nicio legătură de cauzalitate între acest obiect şi apărările ulterior formulate şi nici cu privire la obiectivele expertizei solicitate, care par a se referi la pretenţii care nu au fost formulate în prezenta cauză, instanţa, sub sancţiunea suspendării, pune în vedere reclamanţilor să clarifice, până la următorul termen de judecată, obiectul litigios, motivele invocate, să recitească cererea de chemare în judecată şi motivele formulate şi să precizeze în concrete aspectele care ţin de cadrul procesual: obiectul litigiului, motivele cererii, precum şi să revizuiască obiectivele pentru expertiză. Pentru a se efectua clarificările menţionate, amână judecare cauzei şi acordă termen la data de 13.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD