Dosar 820/328/2016 din 01.03.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 820/328/2016
Data dosar:
01.03.2016
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul BA după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal(ATM A**** B*** R****** S***). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. La o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal(ATM BCR S.A.) În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 17/12.01.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul penal nr. 14032/55/2015, definitivă la 27.01.2016. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 17/12.01.2016, astfel: - 1 an închisoare, - 1 an şi 2 luni închisoare, - 1 an închisoare, - 1 an închisoare, contopeşte pedepsele sus-menţionate cu cele stabilite prin prezenta sentinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an, 6 luni şi 20 de zile închisoare(1/3 din restul pedepselor), astfel că în final inculpatul va executa 2 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 17/2016 respectiv 20.10.2015 la zi. Dispune anularea M.E.P. emis în baza Sentinţei penale nr. 17/2016(M.E.P. nr. 17/02.02.2016) şi emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul Civil admite acţiunea civilă formulată de SC ALPHA BANK ROMÂNIA SA. şi obligă inculpatul B****** A****** să plătească acestei părţi civile suma de 531,07 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de S.C. BCR S.A. şi obligă inculpatul B****** A****** să plătească acestei părţi civile suma de 1645,73 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 500 lei(300 în cursul urmăririi penale şi 200 de lei în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Lăcătuş Mădălina a în cuantum de 260 lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.09.2016.

    Hotarare 320/2016 din 19.09.2016
  • Sedinta din data de 14.09.2016 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 19.09.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD