S****** A** M****
Inculpat Apelant - Intimat ÎN APELUL PROCURORULUIAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2017Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata Surleac Ana Maria prin apărătorul ales, în baza art. 386 alin. 1 Cod pr. penală de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de omor deosebit de grav prev. de art. 174, 175 alin. 1 lit. c şi d, art. 176 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 N Cod penal şi de profanare de morminte prev. de art. 319 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 N Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 N Cod penal în infracţiunea de ucidere a noului-născut săvârşită de către mamă prev. de art. 200 alin. 1 N Cod penal, cu aplic. art. 5 N Cod penal. Condamnă inculpata Surleac (fostă Topor) Ana Maria, pentru comiterea următoarelor infracţiuni: - omor deosebit de grav prev. de art. 174, 175 alin. 1 lit. c şi d, art. 176 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 N Cod penal, la o pedeapsă de 15 (cinsprezece)ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. d (drepturile părinteşti) şi lit. e ( dreptul de a fi tutore sau curator) Cod penal 1969; - profanare de morminte prev. de art. 319 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 N Cod penal, la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b şi 35 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 N Cod penal, dispune contopirea celor două pedepse în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpata Surleac (fostă Topor) Ana Maria, să execute pedeapsa rezultantă de 15 (cinsprezece) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. d (drepturile părinteşti) şi lit. e ( dreptul de a fi tutore sau curator) Cod penal 1969 ca pedeapsă complementară. Potrivit art. 71 alin. 2, 3 şi 4 Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei închisorii aplicată în prezenta sentinţă penală inculpatei se interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. d (drepturile părinteşti) şi lit. e ( dreptul de a fi tutore sau curator) Cod penal 1969. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune, la data rămânerii definitive a sentin?ei, prelevarea probelor biologice de la inculpata Surleac (fostă Topor) Ana Maria în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu informarea acesteia că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că inculpata Surleac (fostă Topor) Ana Maria a fost asistată de avocat ales pe toată durata procesului. Potrivit art. 272, 274 alin. 1 , 398 şi 404 alin. 4 Cod pr. penală obligă inculpata Surleac (fostă Topor) Ana Maria la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2400 lei din care suma de 950 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi suma de 1450 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017.
Hotarare 93/2017 din 06.04.2017Amână pronun?area la 06.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017În vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiată martora Mihăilă Viorica, amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017În vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiaţi cei doi martori, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Având în vedere lipsa părţilor, a martorilor aflaţi în imposibilitatea de a fi prezenţi la termenul de astăzi datorită condi?iilor meteorologice, urmează a amâna cauza şi acordă termen la 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În vederea readministrării probatoriului încuviinţat în cauză urmează a amâna cauza şi acordă termen pentru data de 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Termen preschimbat la data de 21.12.2016
În baza art.353 alin.10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată pentru data de 07.12.2016.
În vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul din lucrări Topor Cătălin, urmează a se acorda un nou termen de judecată la data de 22.11.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Având în vedere lipsa martorului din lucrări şi a imposibilităţii audierii martorei propuse de inculpată urmează a amâna cauza la data de 18.10.2016, orele 12:00, pentru când se va cita martorul de lucrări cu mandat aducere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Având în vedere lipsa martorilor din lucrări ce au fost citaţi pentru aceste termen de judecată urmează a amâna cauza la data de20.09.2016, orele 12:00. Încuviinţează pentru inculpata proba cu trei martori, ce urmează a fi citaţi pentru termenul de judecată stabili.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru termenul de astăzi, urmează a se amâna cauza la data de 11.07.2016, orele 11:00, pentru când se vor cita martorii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016