B**** M* S******
InculpatC***** M****
Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** B*******
Parte civilăRespinge cererea inculpatului Balan Stelian de schimbare a încadrării juridice a faptei în sensul reţinerii circumstanţei atenuante a provocării prev. de art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1.500 (una mie cinci sute) lei amendă penală în sarcina inculpatului Balan Stelian, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 61 alin. 2, 4 lit. c Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, constată că amenda aplicată corespunde unui număr de 150 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind 10 lei. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre şi săvârşeşte noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind aplicarea şi executarea pedepsei. Obligă inculpatul să plătească părţii civile C***** M****, suma de 2.500 lei, cu titlu de daune morale, şi suma de 596 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile solicitate de partea civilă C***** M****. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani suma de 204,27 lei, cu titlu de despăgubiri civile, plus dobânda legală de la data debitului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii civile C***** M**** suma de 2.108 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2017.
Hotarare 308/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea la data de 03 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Faţă de cererea apărătorului inculpatului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de a se prezenta, instanţa
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Instanţa admite cererea inculpatului de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 din Codul procedură penală, constatând că sunt îndeplinite cerinţele legale. Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele solicitate de părţi, instanţa le va admite potrivit art. 100 Cod procedură penală, şi
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Instanţa dispune a se înainta adresă Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani să comunice dacă se constituie parte civilă în cauză cu privire la cheltuielile efectuate cu îngrijirile medicale acordate părţii civile C***** M**** la data de 17.10.2014. Văzând şi cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.10.2016