P******** G******* L********
Apelant InculpatN***** G******* I****
Intimat InculpatF******** F*****
Intimat Parte vătămatăM***** I***
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul P******** G******* L********, împotriva sentinţei penale nr.52 din 10 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Bălce?ti în dosarul nr.821/185/2015. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului P******** G******* L******** în pedepsele componente şi înlătură sporul de 6 luni închisoare, respectiv condamnarea inculpatului la pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare. În temeiul art.396 alin.6 Cod procedură penală combinat cu art.16 alin.1 lit. g) Cod procedură penală şi art.158 , art.159 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor prev. de art.193 alin.2 Cod penal şi art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) Cod penal. Înlătură dispoziţiile art.60 Cod penal, cu toate consecinţele. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.233, 234 alin.1 lit. d) Cod penal, iar în baza art.92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 4 ani. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Vâlcea, conform art. 93 alin. 2 Cod penal. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, la Primăria oraşului Bălceşti, jud. Vâlcea. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii prev. de art.66 lit. n) Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.241 alin.1 lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** G******* L********. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit. b) şi d) Cod procedură penală, obligă inculpatul P******** G******* L******** la 200 lei , persoana vătămată M***** I*** la 200 lei şi persoana vătămată F******** F***** la 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1217/2016 din 16.11.2016Amână pronunţarea la 16.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016In baza dispozi?iilor art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** G******* L******** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 septembrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Amână cauza la 9 noiembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.09.2016