I*** V******** D*******
ReclamantI*** A****** D*******
ReclamantR********* B*** S*
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 697/12.04.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr. 8557/256/2014, cu următoarea menţiune: Admite capătul de cerere privind constatarea caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 3.7 din contractul de credit nr. RFI35844403190 privitoare la comisionul de administrare de 0,23 %. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 3.7 din contractul de credit nr. RFI35844403190 privitoare la comisionul de administrare de 0,23 %. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâtă R********* B*** S* să plătească reclamanţilor IVAN VALENTIN şi IVAN AURORA sumele încasate cu titlul de comision de administrare. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind restituirea sumelor încasate cu titlu de dobândă peste marja băncii fixată la data semnării contractului la care se adaugă valoarea indicelui de referinţă LIBOR. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2017.
Hotarare 109/2017 din 31.01.2017Repune cauza pe rol pentru ataşarea dosarului de fond. Fixează termen la data de 31.01.2016 pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă la Tribunalul Constanţa pentru înaintare dosar până la termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Dispune trimiterea dosarului pe cale administrativă la completul C2.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016