A******** H*** - l* a** O*** G*******
InculpatA******** H***
InculpatÎn temeiul art. 346 alin. 4 C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul A******** H***, , cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Onea Gheorghe, cu sediul în Timişoara, Calea Torontalului, nr. 24, jud. Timiş, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului A******** H***. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.01.2017.
din 20.01.2017ÎNCHEIERE CAMERĂ PRELIMINARĂ În temeiul art. 345 alin. 3 C. proc. pen., admite în parte cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul HAZM AL JOBORY, prin apărătorii aleşi. 1. Exclude următoarele probe administrate în cursul urmăririi penale, în dosarul nr. 275/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş: - declaraţia martorei Zlotaru Elena, din data de 13.07.2016 (filele 78-82 dosar u.p.) şi declaraţia martorului Robu Gheorghe din data de 13.07.2016 (filele 85-88 dosar u.p.), acestea fiind administrate cu nerespectarea dispoziţiilor art. 122 alin. 1 C. proc. pen., respectiv a dispoziţiilor art. 201 C. proc. pen., acestea din urmă doar în ceea ce priveşte audierea martorului Robu Gheorghe în data de 13.07.2016; - declaraţiile martorilor Duligă Mihaela Angela din data de 03.11.2016 (filele 100-101 dosar u.p.) şi Bîrsăşteanu Florică, din data de 03.11.2016 (filele 102-103 dosar u.p.), acestea fiind administrate cu nerespectarea dispoziţiilor art. 92 alin. 2 C. proc. pen. 2. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor art. 48 alin. 2 lit. j teza a II-a din Ordinul Ministrului Administraţiei şi Internelor nr. 119/2014, prin raportare la dispoziţiile art. 77 din Legea nr. 24/2000 şi ale art. I, pct. 1 din Legea nr. 161/2005, invocată de inculpatul HAZM AL JOBORY, prin apărător ales. 3. Respinge în rest, ca nefondate, cererile şi excepţiile privind legalitatea actului de sesizare a instanţei, a administrării probelor şi a actelor efectuate de organele de cercetare penală, invocate de către inculpatul HAZM AL JOBORY, prin apărătorii aleşi. În temeiul art. 345 alin. 3 C. proc. pen., în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.12.2016.
Incheiere camera preliminara din 23.12.2016