C******** L**** A* M*********** C********** P*** P*****
Recurent ReclamantC****** S******* D* R********** A U*** B***** I****** C*** A* A******** C******* R********* D** R******
Intimat PârâtP****** R******** S*******
Intimat PârâtRespinge cererea formulată de reclamantul CL al mun. Cj-N în contradictoriu cu pârâţii CSRIACRR şi PRS. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtei PRS a sumei de 10.500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02 Martie 2017.
Hotarare 96/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Amână cauza în vederea comunicării raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă onorariu expert. Fixează termen la data de 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Cf. Hot. nr. 125/2016 a Colegiului de Conducere
Amână cauza şi acordă termen la data de 26 Ianuarie 2017 în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 15 Decembrie 2016 în vederea emiterii adresei de numire către expert şi a obiectivelor încuviinţtate
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Urmare a admiterii declaraţiei de incompatibilitate, dosarul a fost repartizat aleatoriu.
Constată incompatibilitatea d-nei judecător M.D. în dosarul Curţii de Apel Cluj nr. 822/33/2012**.Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică,azi, 14.10.2016.
Incheiere abtinere din 14.10.2016