R***** R***** K*****
InculpatS**** D******
InculpatM********* M******** C***
Parte civilăE******** H******** Ş* C*******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** Î******* - D******* N******** A***********
Reprezentant legalÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 5, art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, achită pe inculpatul RADULY ROBERT-KALMAN(cu datele pers.), de sub acuza săvâr?irii infrac?iunilor de: -abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal; -conflict de interese, prevăzută de art. 301 alin. 1 Cod penal; -abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; -abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5, art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, achită pe inculpatul S**** D******(cu datele pers.), de sub acuza săvâr?irii infrac?iunilor de: -abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal; -instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 47, raportat la art. 320 alin. 1 ?i 2 Cod penal; -abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; -abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; -abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal. Revocă măsura sechestrului asigurător, dispusă prin ordonan?a din 9 iunie 2015, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DNA - Sec?ia de combatere a corup?iei, în dosarul nr. 127/P/2014, ?i aplicată prin procesul-verbal din 11 iunie 2015, întocmit de ofi?erul de poli?ie judiciară, asupra imobilului format din teren intravilan ?i casă de locuit, situat în Miercurea Ciuc, str. Tas Vezer, nr. 12, jud. Harghita, aflat în proprietatea inculpatului S**** D****** în cotă de 1/2. Revocă măsura sechestrului asigurător, dispusă prin ordonan?a din 9 iunie 2015, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DNA - Sec?ia de combatere a corup?iei, în dosarul nr. 127/P/2014, ?i aplicată prin procesul-verbal din 9 iunie 2015, întocmit de ofi?erul de poli?ie judiciară, asupra următoarelor imobile: -apartament situat în Miercurea Ciuc, str. Inimii, nr. 6, sc. A, ap. 25, jud. Harghita, aflat în proprietatea minorei Raduly Reka; -apartament situat în Miercurea Ciuc, str. Pie?ii, nr. 7, sc. D, ap. 12, jud. Harghita, aflat în proprietatea numitului Raduly Robert; -apartament situat în Miercurea Ciuc, str. Pie?ii, nr. 7, sc. D, ap. 11, jud. Harghita, aflat în proprietatea numitului Raduly Csongor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22 octombrie 2019.
Hotarare 106/2019 din 22.10.2019Amana pronuntarea la data de 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 07.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019Pentru discutarea cererii de constatare a nulită?ii proceselor-verbale de redare, amana judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2019, ora 12, 00.
Incheiere de sedinta din 21.08.2019Amana cauza la data de 21.08.2019, ora 11:30, pentru declasificarea înscrisurilor emise de SRI.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Amana cauza la data de 28.06.2019, ora 12:30, pentru studierea înscrisurilor inaintate la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Amana cauza la data de 14 iunie 2019, ora 09:30, pentru obtinerea relatiillor solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Amana cauza la data de 7 iunie 2019, ora 11:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Amana cauza la data de 31.05.2019, ora 11:30, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amana cauza la data de 22.06.2019, ora 12:00, pentru a se lua la cunostinta de înscrisurile depuse la doaar.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amana cauza la data de 13.05.2019, ora 10:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Amana cauza la data de 15.04.2019, ora 11:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Admite cererea de amanare si stabileste termen la data de 29.03.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amana cauza la data de 20.03.2019, ora 12:00, pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amana cauza la data de 20.02.2019, ora 13:00, pentru a se reveni cu adresa catre SRI.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amana cauza la data de 28.01.2019, ora 11:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Amana cauza la data de 10.12.2018, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresa catre SRI.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018- emiterea unei adrese către DNA- Structura Centrală solicitând indicarea motivelor pentru care Adresa nr. 00211/31 august 2018, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie a fost clasificată „strict secret”, precum şi a unei adrese către SRI, având drept conţinut întrebările formulate de către apărătorul ales al inculpatului Raduly Robert Kalman, respectiv: - „Dacă în cadrul dosarului penal nr. 127/P/2014 al DNA - Structura Centrală şi SRI a fost pus în aplicare Protocolul de colaborare din data de 04 februarie 2009 dintre PICG - SRI, respectiv dacă au fost constituite echipe operative comune în vederea documentării faptei, conform art. 3 lit. g din Protocol, iar în caz afirmativ să comunicaţi componenţa acestei echipe şi atribuţiile fiecărui membru. - Dacă în dosarul penal nr. 127/P/2014 DNA - Structura Centrală şi SRI s-a realizat un plan comun de acţiune potrivit art. 19, 22 şi 36 din Protocol, iar în caz afirmativ să comunicaţi întreaga documentaţie aferentă acestui plan, alături de măsurile şi responsabilităţile concrete pentru desfăşurarea activităţilor, precum şi care au fost sarcinile fiecărei părţi. - Dacă aţi comunicat către DNA - Structura Centrală informaţii obţinute în derularea activităţilor operative care prezintă relevanţă şi care pot fi valorificate în cadrul procesului penal cu privire la dosarul penal nr. 127/P/2014 conform art. 15 din Protocol, iar în caz afirmativ să comunicaţi aceste informaţii. De asemenea, daca întreaga corespondenţă purtată între DNA şi SRI cu privire la dosarul penal nr. 127/P/2014 conform art. 2, 3 ,13, 14, 15, 17, 19, 22, 24, 49, 50, 60, 61 din Protocol, întrucât potrivit dispoziţiilor antemenţionate, activităţile prevăzute în protocol se realizează numai la solicitarea scrisă a părţilor. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 noiembrie 2018 ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta parchetului şi de apărătorul ales al inculpatului Raduly Kalman, şi prorogă discuţia pentru un termen ulterior; Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 08 octombrie 2018 ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018- admite cererea în probaţiune formulată de apărătorul ales al inculpatului Raduly Robert şi dispune emiterea unei adrese către DNA- Structura Centrală pentru a comunica cele solicitate de apărătorul ales al inculpatului Raduly Robert; Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 05 septembrie 2018 ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amana cauza la data de 6 iunie 2018, ora 12:00, pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018- citarea martorilor Baliga Lorand, Rakossy Botond şi Eigel Tibor; - prorogă discuţia cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul ales al inculpatului Raduly Robert; Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2018 ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018- citarea martorilor Oltean Ioan, Dosa Eszter, Lazăr Peter şi Szakasc Laszlo; - prorogă discuţia cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul ales al inculpatului Raduly Robert; Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2018 ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018- citarea martorilor Mihaly Zita, Bakos Laszlo Benedek Arpad ?i Oltean Ioan; - admite cererea în probaţiune formulată de inculpatului Szoke Domkos, astfel cum a fost precizată; Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 19 martie 2018 ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018- citarea martorului Koncsag Karoly cu mandat de aducere pentru termenul care se acordă şi cu citaţie simpla martorul Antal Attila; Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 februarie 2018 ora 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amana cauza la data de 15.01.2018, ora 13:30, pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amana cauza la data de 15.12.2017, pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Amana cauza la data de 13.11.2017, ora 11:00, pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amana cauza la data de 18 octombrie 2017, ora 10:00, pentru pregatirea apararii de catre persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amana cauza la data de 18 septembrie 2017, ora 10:00, din cauza lipsei de aparare a inculpatului R***** R***** K*****.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amana cauza la data de 14 iunie 2017, ora 11:00, pentru administrarea probei testimoniale. Admite cererea de amanare formulata de dl. avocat Timoce.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amana cauza la data de 10 mai 2017, ora 11:00, pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amana cauza la data de 3 aprilie 2017, ora 10:30, pentru a acorda reprezentantului partii civile posibilitatea de a studia dosarul.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Amana cauza la data de 6 martie 2017, ora 10:00, in vederea desemnarii unui curator special pentru mun. Miercurea Ciuc si a administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Amana cauza la data de 27 ianuarie 2017, ora 11:00, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Amana cauza la data de 21 decembrie 2016, ora 11:00, in vederea audierii inculpatului R***** R***** K*****.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Instanta amana cauza la data de 21 noiembrie 2016, ora 11:00, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Instanta amana cauza la data de 28 octombrie 2016, ora 09:30, pentru pregatirea apararii, in raport de concluziile Ministerului Public de la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Emiterea unei adrese catre Consiliul local Miercurea Ciuc, cu solicitarea de a se proceda la desemnarea unui imputernicit care sa reprezinte interesele Unitatii Adm. Teritoriala in prezentul proces si revenirea cu adresa catre M********* M******** C***.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Fata de cele aratate in adresa inaintata de M********* M******** C*** sub aspectul constituirii de parte civila si in vederea emiterii unei adrese catre persoana vatamata Episcopia Harghitei si Covasnei pentru a se comunica instantei daca isi mentin aceea pozitie care au exprimat in faza de urmarire penala.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Fata de viciul de procedura cu M********* M******** C***, amana judecarea cauzei in vederea citarii acesteia cu mentiunea ca pana la urmatorul termen de judecata sa indice daca inteleg sa se constituie parte civila in cauza si in caz afirmativ sa faca o precizare in acest sens astfel cum prevede art.20 alin.2 Cod procedura penala.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Pentru garantarea dreptului la aparare a inculpatului S**** D******.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016