N**** M***** A***
InculpatM****** S**** A*****
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA ALBA IULIA Dosar nr. 8233/176/2016 ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂ?TE I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul M****** S**** A*****, fiul lui ..., născut la data de ..., cetăţean român, studii: 8 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, domiciliat în ..., posesor al ...eliberată de SPC Cugir la data de ..., având CNP ..., cu antecedente penale, recidivist, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul M****** S**** A*****, ..., cu antecedente penale, recidivist, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 822 zile închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) C.pen. pe o perioadă de 2 ani. Constată că faptele deduse judecă?ii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 822 zile închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar, precum ?i cele care au făcut obiectului dosarului cu nr. 6449/176/2015 în care s-a pronun?at sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie ?i în termenul de liberare condi?ionată a executării pedepsei de 8 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 165/06.02.2012, pronun?ată în dosarul cu nr. 730/2011 de Judecătoria Deva, definitivă prin nerecurare în data de 21.02.2012, liberare condi?ionată dispusă în data de 17.06.2014, având un rest rămas de executat de 822 de zile. Constată că, în conformitate cu dispozi?iile art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, inculpatul a beneficiat de un număr de 96 zile considerate ca executate, fa?ă de condi?iile necorespunzătoare de deten?ie, pentru perioada 24.07.2012 – 17.06.2014 ?i de un număr de 150 zile considerate ca executate, fa?ă de condi?iile necorespunzătoare de deten?ie, pentru perioada 24.11.2015 – 23.01.2018. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 822 zile închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. - 822 zile rămase de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 165/06.02.2012, pronun?ată în dosarul cu nr. 730/2011 de Judecătoria Deva, definitivă prin nerecurare în data de 21.02.2012. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat ?i de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, care face obiectul prezentului dosar, cu pedepsele de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ?i 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia), în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (24 luni x 1/3 = 8 luni) rezultând o pedeapsă par?ială de 2 ani închisoare. Menţine dispozi?ia de revocare a beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 165/06.02.2012, pronun?ată în dosarul cu nr. 730/2011 de Judecătoria Deva, definitivă prin nerecurare în data de 21.02.2012. În temeiul dispozi?iilor art. 105 alin. 1 Cod penal anulează beneficiul liberării condiţionate dispusă ulterior din executarea pedepsei de 1 an, 6 luni şi 822 zile închisoare, pronun?ată în dosarul cu nr. 6449/176/2015 în care s-a pronun?at sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, având un rest rămas de executat de 402 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 rap. la art. art. 43 alin. 1 C. pen., adăugă la pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani închisoare diferen?a dintre 822 zile de închisoare rămase neexecutat la data liberării condiţionate, dispusă în data de 17.06.2014 ?i zilele considerate ca executate ca urmare a condi?iilor necorespunzătoare de deten?ie, respectiv 672 de zile (822 zile – 150 de zile), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare şi 672 de zile de închisoare, în regim de deten?ie. Constată că pe lângă una dintre pedepse s-a aplicat inculpatului ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. În temeiul art. 45 C. pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani (aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia), care se execută după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada deja executată începând cu data de 29.10.2015, până la data de 23.01.2018. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 125/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul cu nr. 6449/176/2015, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul N**** M***** A***, fiul lui ..., născut la data de ..., domiciliat în ..., având CNP ..., cetăţean român, stagiul militar nesatisfăcut, studii primare, cu antecedente penale, recidivist, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că infracţiunea care fac obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie ?i în termenul de liberare condi?ionată a executării pedepsei de 9 ani ?i 11 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1325/2011, pronun?ată în dosarul cu nr. 5825/2010 de Judecătoria Aiud, definitivă prin decizia penală nr. 500/2011 din data de 21.11.2011 a Tribunalului Alba, liberare condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 374/2015 din data de 07.04.2015, având un rest rămas de executat de 1142 de zile. Constată că, în conformitate cu dispozi?iile art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, inculpatul a beneficiat de un număr de 192 zile considerate ca executate, fa?ă de condi?iile necorespunzătoare de deten?ie, pentru perioada 24.07.2012 – 07.04.2015 fa?ă de condi?iile necorespunzătoare de deten?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 104 alin. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate dispuse prin sentin?a penală nr. 374/2015 din data de 07.04.2015, din executarea pedepsei de 9 ani ?i 11 luni închisoare, având un rest rămas de executat de 1142 de zile. În temeiul art. 104 alin. 2 rap. la art. art. 43 alin. 1 C. pen., adăugă la pedeapsa de 9 luni închisoare diferen?a dintre 1.142 zile de închisoare rămase neexecutat la data liberării condiţionate ?i zilele considerate ca executate ca urmare a condi?iilor necorespunzătoare de deten?ie, respectiv 950 de zile (1.142 zile – 192 zile), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 9 luni închisoare şi 950 de zile de închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpa?i, în mod egal, la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 300 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, astfel: - 200 lei de către inculpatul M****** S**** A***** ?i - 200 lei de către inculpatul N**** M***** A***. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M****** S**** A*****, av. Nicula Valentina, în cuantum de 260 lei (cf. delega?iei nr. 1064/30.03.2016) ?i 260 lei (cf. delega?iei nr. 2844/20.10.2016), se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform Protocolului în vigoare la data emiterii împuternicirii avoca?iale, dată la care se stabile?te contravaloarea datorată de stat pentru serviciul avoca?ial ce va fi prestat în viitor în cauză, până la finalizarea acestuia sau până la încetarea mandatului avocatului desemnat din oficiu, intrarea în vigoare a unui nou Protocol neputând modifica onorariul stabilit înainte de acest moment, urmând ca noul Protocol să fie aplicat cu privire la delega?iile emise începând cu data de 14.02.2019, (astfel cum s-a re?inut ?i în NORMA METODOLOGICĂ NR. 6 despre aplicarea corectă a prevederilor art. 12 alin. (2) din Protocolul nr. 37-AUT-14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală), şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.10.2019. PRE?EDINTE,
Hotarare 605/2019 din 03.10.2019având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronuntarea în cauză la data de 03.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea în cauză la data de 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019in vederea revenirii cu adresa catre ANP
Incheiere de sedinta din 23.04.2019In vederea emiterii unei adrese catre ANP pentru a comunica daca inculpatul a beneficiat de efectele recursului compensatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019În vederea emiterii unor adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Aiud ?i Alba Iulia.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018În vederea emiterii unei adrese către serviciul cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018in vederea depunerii de inscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Fata de lipsa inculpatului M.S.A. care a fost liberat conditionat, dar si fata de cererea de amanare formulata de avocatul inculpatului M.S.A.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Avand in vedere ca inculpatul M.A. doreste sa isi angajeze un avocat care sa ii apere mai bine interesele, va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului avand in vedere ca este intemeiata.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017fată de lipsa apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Fata de lipsa inculpatului N.M.A., va amana cauza si va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere pentru a-si putea exprima pozitia procesuala.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017