Dosar 8233/280/2016 din 12.05.2016

plângere conform art. 56 din Legea 254/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8233/280/2016
Data dosar:
12.05.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
plângere conform art. 56 din Legea 254/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 8:30

    Complet: C4-Camera Consiliu
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de dna avocat Voican Gabriela. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 2142/2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 23.11.2016 în dosarul nr. 8233/280/2016 cu următoarea menţiune: Suma de 130 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul Sentinţei penale nr. 2142/23.11.2016. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 11.01.2017.

    din 11.01.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 56 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de contestatorul condamant Bălui Marian, fiul lui _ şi Gheorghiţa, născut la 27.02.1979, împotriva încheierii nr. 225/18.04.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Colibaşi şi în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Colibaşi. Pune în vedere intimatului Penitenciarul Colibaşi să asigure respectarea dreptului prevăzut de art. 80 din Legea 254/2013 raportat la art. 50 din Legea 254/2013, în ceea ce îl priveşte pe contestatorul Bălui Marian. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2016.

    Hotarare 2142/2016 din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 6 CEDO pentru a da posibilitatea petentului – condamnat la judecarea în mod echitabil, în mod public şi într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanţă independentă şi imparţială se introduc şi se citează în calitate de martori numiţii Richiteanu Florea şi Radu Tiberiu. Incuviintează cererea petentului-condamnat cu inscrisuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 prima instanta
  • Amână cauza

    Amână judecata şi acordă termen la data de 21.09.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, pentru când se va cita petentul, intimatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD