Dosar 8236/180/2016 din 02.06.2016

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8236/180/2016
Data dosar:
02.06.2016
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 15:00

    Complet: Complet de Drepturi şi Libertăţi
  • admite cererea

    Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpaţilor P******* A******** A*** şi NIŢĂ GHEORGHE DĂNUŢ. I. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 1, lit. d şi alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. Pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului P******* A******** A***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77, alin. 1, lit. a C. pen. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de astăzi, 02.06.2016 până la data de 01.07.2016, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul P******* A******** A***. II. În baza art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. pen., art. 223, alin. 1, lit. d şi alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. Pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului NIŢĂ GHEORGHE DĂNUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77, alin. 1, lit. a C. pen. pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de astăzi, 02.06.2016 până la data de 01.07.2016, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul NIŢĂ GHEORGHE DĂNUŢ. III. În baza art. 227, alin 1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul T***** Ş***** I****. În baza art. 227, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul T***** Ş***** I****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma comlicitaţii prevazuta de art. 48 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77, alin. 1, lit. a C. pen.., pentru o perioada de 30 de zile începând cu data de astăzi, 02.06.2016 până la data de 01.07.2016, inclusiv În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului T***** Ş***** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul T***** Ş***** I**** trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului T***** Ş***** I**** ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi sau cu martorii din dosar. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului T***** Ş***** I**** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului T***** Ş***** I****, Postul de Poliţie al comunei Sauceşti. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii P******* A******** A***, NIŢĂ GHEORGHE DĂNUŢ şi T***** Ş***** I**** în cuantum de 130 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi ramân în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.06.2016, ora 15.45.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 690/2016 din 02.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD