T******** V******* I** - D********* A*** L* C**** C***** M*****
ApelantP****** B*** R****** S***
IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa apelantă , în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în convenţia de credit nr. 42180000000495795/25.04.2008 la art. 3.2 în ceea ce priveşte menţiunea „ variabilă în funcţie de evoluţia pieţei financiar-bancare şi/sau a costului finanţării şi gestionării creditului”. Declară nulitatea absolută a clauzei menţionate anterior. Cu majoritate, în complet de divergenţă respinge capătul de cerere referitor la constatarea ca abuzivă a clauzei prevăzută la art. 4 din convenţia de credit nr. 42180000000495795/25.04.2008, cu opinia separată a doamnei judecător Claudia Prilogan în sensul admiterii acestui capăt de cerere şi restituirii contravalorii comisionului de acordare. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.240, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2017.
Opinieseparata din 31.01.2017In vederea refacerii procedurii de citare cu apelanta.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Repune cauza pe rol în vederea solu?ionării dosarului în complet de divergen?ă cu privire la motivul de apel referitor la constatarea ca abuzivă a clauzei prevăzute în art.4 din contract. Stabile?te termen la data de 06.12.2016 pentru când se citează păr?ile Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţa publica, azi 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână pronunţarea la data de 22.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016