P***** C******* P****
PetentÎn baza art. 5 C. penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală nouă. În baza art. 533 C.p.p. admite cererea condamnatului P***** C******* P****, şi în consecinţă: În baza art. 166 şi art. 168 C. penal cu aplic. art. 5 C. penal dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului P***** C******* P****, de sub consecinţele pedepselor: de 1 an 4 luni închisoare aplicată prin sent. penală nr. 237/1995 a Judecătoriei Beiuş, def. prin neapelare la 25.04.1995, 1 an închisoare aplicată prin sent. penală nr. 1323/1996 a Judecătoriei Aiud, def. prin neapelare, de 1 an închisoare aplicată prin sent. penală nr. 75/1997 a Judecătoriei Ineu, def. prin neapelare şi 1 an 3 luni închisoare aplicată prin sent. penală nr. 145/1998 a Judecătoriei Oradea, def. prin neapelare. Dispune Serviciului de cazier judiciar efectuarea cuvenitelor menţiuni în fişa de cazier judiciar a condamnatului. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2016.
Hotarare 631/2016 din 27.06.2016