A********* F******* V*****
PetentM********* B******* - P*** P*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul Aioniţoaei Floricel – Vasile. Menţine ordonanţa nr. 460/P/2014 din 22.04.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava de clasare a cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunilor de conflict de interese, abuz în serviciu şi gestiune frauduloasă, prev. şi ped. de art. 2531 Cod penal, art. 297 Cod penal şi art. 242 Cod penal. Obligă petentul să plătească statului suma de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 07 decembrie 2016.
din 07.12.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 07 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu din data de 29 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 29 noiembrie 2016 pentru când petentul are termen în cunoştinţă. Introducerea în cauză în calitate de intimat a municipiului Botoşani prin primar, precum şi citarea în cauză, cu o copie a plângerii formulată de către petent, cu menţiunea că are posibilitatea de a depune note scrise privind admisibilitatea şi temeinicia plângerii conform art. 341 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 26 octombrie 2016 pentru când petentul are termen în cunoştinţă. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava în vederea solicitării dosarului de urmărire penală nr. 460/P/2014. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Văzând lipsa de procedură cu petentul A********* F******* V***** şi lipsa dosarului nr. 460/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava,
Incheiere de sedinta din 05.07.2016