M**** A****** C******
ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpata M**** A****** C****** împotriva încheierii din data de 27.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În baza art.362 C.p.p. raportat la art.208 C.p.p. constată legalitatea măsurii arestării preventive cu privire la inculpata M**** A****** C******. În baza art.362 C.p.p. raportat la art.208 C.p.p. şi cu referire la art.242 alin.2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar faţă de inculpata M**** A****** C******.. În baza art.215 alin.1 C.p.p., inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv secţia de poliţie din circumscripţia teritorială a domiciliului inculpatei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p., impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei în faţa căreia se află cauza; b) să nu se apropie de persoana vătămată Slutzky Noah, cu excepţia cazului în care se ajunge la un contract de mediere, de martora Stoica Nicoleta sau de alte persoane care au legătură cu prezenta cauză, şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art.215 alin.3 C.p.p., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 28.04.2016.
Hotarare 325/2016 din 28.04.2016