R***** R****** L*****
InculpatÎn temeiul art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului R R L din infracţiunea de instigare la mărturie mincinoasă prev. de art. 47 rap. la 273 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prev. de art.25 rap. la art.260 al.1 cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul R R L , la pedeapsa: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prev. de art.25 rap. la art.260 al.1 cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal. In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua Cod penal 1969. În baza art.86/5 cod penal 1968 şi art.16 din Legea 187/2012 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.111/2015 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosarul penal 6287/328/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.04.2015. În baza art.36 al.1 cod penal 1969, art.33 lit a rap. la art.34 lit. b cod penal 1969 contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (8 luni închisoare ) cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.111/2015 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosarul penal 6287/328/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.04.2015 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 86/1 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere fiind stabilit termen de încercare de 4 ani şi 2 luni, conform art. 86/2 Cod penal 1969, care se va calcula de la data de 22.04.2015, dată la care sentinţa penală nr. 111/2015 a Judecătoriei Turda a rămas definitivă prin neapelare. Potrivit art. 86/3 Cod penal 1969, art.5 cod penal inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Cluj. b. – să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea. c.- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d. –să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal 1969, raportat la art.83 cod penal 1969 a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.06.2016.
Hotarare 262/2016 din 29.06.2016Fata de lipsa aparatorului solicita amanarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite declaratia de abtinere
Incheiere abtinere din 12.05.2016