G******** M******* F********
ReclamantP*** E****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Georgescu Mădălina Filofteia în contradictoriu cu pârâtul Pană Eugen. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică din data de 30.03.2018.
Hotarare 2562/2018 din 30.03.2018În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul Georgescu Mădălina Filofteia în contradictoriu cu pârâtul Pană Eugen. Cu recurs de la comunicare pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2017
Incheiere suspendare din 09.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 08.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 08.06.2017, pentru când reia procedura de citare cu reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Apreciind întemeiată cerere formulată de către pârât şi având în vedere că este prima cerere de amânare a cauzei pentru acest motiv o încuviinţa, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 30.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 19.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen 19.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016