S* A********* A******* S**
ReclamantS* W*** I******* I***** S**
PârâtS* W*** I******* I***** S** P*** A************ J******* Z**** M********* S*** F****** T****
PârâtÎn baza art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 constată încetată de drept ac?iunea promovată de reclamanta Societatea ARCHIMEDES AUDITING SRL în contradictoriu cu pârâta Societatea WEST INDUSTRY INVEST SRL prin administrator judiciar ZENIT MANAGEMENT SPRL, Filiala Timi?. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată astăzi, 04.03.2021, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Hotarare 2812/2021 din 04.03.2021AP 04.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8 din data de 18.03.2020, ia act de suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea prezentei cauze se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Repartizat la C13, secţia I.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecata prezentei cauze şi trimite dosarul în arhiva instanţei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.2016.
Incheiere suspendare din 24.11.2016T: 24.11.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Alupoie Liliana cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, pentru când reprezentantul pârâtei va depune răspunsul la interogatoriul formulat de reclamantă şi va comunica un exemplar cu reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016În temeiul art. 187 (1) pct. 2 lit. d C.pr.civ. dispune amendarea expertei Alupoie Liliana cu suma de 100 lei. Executorie în condiţiile art. 190 C.pr.civ. şi cu drept de reexaminare pentru experta Alupoie Liliana în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către expertă. T: 27.10.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Alupoe Liliana cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când se ia legătura telefonic cu experta şi se emite notă telefonică, pentru când se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Timiş cu menţiunea de a comunica dacă experta în cauză mai figurează pe listele cu experţi, pentru când reprezentantul pârâtei va depune răspunsul la interogatoriul formulat de reclamantă şi va comunica un exemplar cu reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016T: 29.09.2016, termen în cunoştinţa pârâtei, pentru când se citează reclamanta cu exemplar din interogatoriul ce va fi depus de pârâtă şi menţiunea de a răspunde la acesta sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 C.pr.civ. şi să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru când se citează experta Alupoe Liliana cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea expertului, pentru când reprezentanta pârâtei va depune răspuns la interogatoriul formulat de reclamantă, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016