S* S******* L*** S**
ReclamantC** D********** A**** - C****** R******* P******
PârâtD********** E****** O****** S*
PârâtRespinge acţiunea. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2017.
Hotarare 5414/2017 din 15.05.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 15.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Revine cu adresă către expert Ghemaru Cristian in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Ia act că parata si-a schimbat denumirea sens in care dispune rectificarea denumirii acesteia in actele dosarului cat si in evidenta informatizata urmând a se concepta cu denumirea de D********** E****** O****** S* in loc de C** D********** A**** - C****** R******* P******. Dispune efectuarea in cauză a unei expertize specialitatea electroenergetică cu obiectivele puse in discuţia părţilor. Potrivit art.331 C.pr.civ. numeşte expert specialitatea electroenergetică Ghemaru Cristian si fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei ce va fi achitat de reclamanta in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp. art. 242 C.pr.civ. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului, expertul urmând sa precizeze si onorariul final cu notă de evaluare. Amână judecarea cauzei la 20.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtei . Respinge ca inutila soluţionării cauzei proba cu expertiza de specialitate, cercetare la fata locului si proba testimonială solicitate de reclamanta prin acţiune, conform considerentelor. Decade pe parata din dreptul de a propune probe si a invoca excepţii in afara celor de ordine publică, având in vedere ca nu au fost propuse prin întâmpinare. Comunica paratei interogatoriul de la fila 29 dosar cu menţiunea de a-l completa si înainta instanţei sub sancţiunea disp. art.358 C.pr.civ. Emite adresă la parata pentru a comunica instanţei daca a înregistrat cererea nr.9/29.03.2016 comunica acesteia de societatea reclamanta , iar in caz afirmativ sa înainteze la dosarul cauzei toate înscrisurile emise de pârâtă ulterior acestei cereri. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosar toate cererile adresate pârâtei in vederea bransarii la reţeaua publică de furnizare energie electrica, precum si răspunsurile emise de parata. Amână judecarea cauzei la 30.01.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016