P**** S********
InculpatS******* C****
InculpatV****** Ş******
Parte civilăI. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul P**** S********, la o pedeapsă de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere prev. de art.92 cod penal, respectiv 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.93 alin.1 lit.a - e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacau, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art.93 alin.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, activitate pe care o va desfă?ura la Primăria Gura Văii - curăţenia şi întreţinerea domeniului public şi privat al comunei sau la Primăria ?tefan cel Mare - curăţenia şi întreţinerea domeniului public şi privat al comunei, jude?ul Bacău . În conformitate cu art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere . II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul STANESCU CEZAR, la o pedeapsă de 1 (an) si 4 (patru) luni inchisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.927/27.01.2016 a Judecătoriei One?ti, definitiva prin neapelare la data de 26.01.2017. Instanţa constată că fapta dedusa judecatii si fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare (aplicata prin sentinta nr.927/27.12.2016 a Judecatoriei Onesti), sunt comise in concurs real. In temeiul art. 40 alin.1, raportat la art. 38, alin. 1 CP şi art. 39, alin. 1, lit. b CP, instanţa dispune contopirea pedepselor, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni si 10 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 7(sapte) luni si 10 zile închisoare, pe care o va executa in regim de detentie, conform art.60 Cod penal. In conformitate cu art.397 Cod procedura penala ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila in procesul penal. În baza art. 274 alin. (2) NCPP obligă inculpatul P**** S******** la plata către stat a sumei de 400 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 150 lei aferentă urmăririi penale iar pe inculpatul Stanescu Cezar, la plata către stat a sumei de 750 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 150 lei aferentă urmăririi penale. In temeiul art.275 alin.(6) Cod procedura penala onorariile avocatilor din oficiu – av. Popa Rodica Daniela si av.Petrovici Cornelia, in cuantum de cate 690 lei (onorarii aferente camerei preliminare si judecatii) vor fi suportate de stat. Cu drept apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2017.
Hotarare 781/2017 din 10.10.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017pentru lipsa rela?iilor
Incheiere de sedinta din 04.09.2017pentru emiterea unei adrese către PNT Bacău pentru a se comunica ce pedeapsă execută în prezent S******* C**** ?i cât a executat din aceasta
Incheiere de sedinta din 21.08.2017pentru ata?area sentin?ei penale în baza căreia inculpatul S******* C**** execută pedeapsa
Incheiere de sedinta din 26.06.2017la cererea ambilor inculpa?i în vederea împăcării cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Termen acordat fata de lipsa de procedura cu Stanescu Cezar.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017