H***** C*****
ContestatorÎn temeiul art. 425/1 al. (7) pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva, împotriva sentinţei penale nr. 1433/2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 8259/221/2015. Desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi rejudecând, în temeiul art. 585 din Codul de procedură penală, admite cererea privind modificarea pedepsei în privinţa condamnatului H***** C***** şi în consecinţă: Repune în individualitatea lor pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 161/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi i din Codul penal din 1969, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/2014 a Judecătoriei Sibiu rămasă definitivă la data de 07.02.2015 astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 185/A/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. d din noul Cod penal. - 2 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 242/2015 a Judecătoriei Sectorului 1, rămasă definitivă la data de 13.05.2015 pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d , alin.2 lit.b şi c C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat H***** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 161/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti este în concurs cu infracşiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 299/2014 a Judecătoriei Sibiu modificată prin d.p. 185/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat H***** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 242/2015 a Judecătoriei Sectorului 1, este concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 299/2014 a Judecătoriei Sibiu modificată prin d.p. 185/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat H***** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 242/2015 a Judecătoriei Sectorului 1 este în stare de recidivă postcondamnatorie cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 161/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 şi art. 79 al. 2 din Codul penal, contopeşte pedepsele arătate mai sus de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă principală de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, scade din durata pedepsei rezultante principale de 3 ani şi 2 luni închisoare, perioada deja executată, respectiv perioada 05.11.2012-26.08.2014, rămânând un rest de executat de 1 an 4 luni şi 10 zile. Menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 161/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală 242/2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 43 alin. 1, art. 79 al. 2 din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 242/2015 a Judecătoriei Sectorului 1, restul rămas neexecutat de 1 an 4 luni şi 10 zile, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni şi 10 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată de 3 ani 4 luni şi 10 zile închisoare, perioada de timp executată de la 20.10.2014 la zi. În baza art. 45 alin. 3 din Codul penal, aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 (pedeapsă accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 161/21.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 – Bucureşti). Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 474/13.05.2015 emis de Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi nr. 354/23.02.2015 emis de Judecătoria Sibiu, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 al. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat în contesta?ie, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2016.
Hotarare 46/2016 din 01.03.2016