Dosar 8265/30/2013 din 09.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A1

• Admis apel

  În baza art. art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul G******** D****, împotriva sentinţei penale nr. 3246 din 22.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 8265/30/2013, ca tardiv formulat. În baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpata Nicola Geanina Gabriela, împotriva aceleiaşi sentinţei. Desfiinţează în tot sentinţa atacată şi rejudecând: I. În baza art. 16 alin.1 lit. f C.pr.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Nicola Geanina Gabriela, pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art. 244 alin. 1,2 Cod penal, (punctele 1,2,3,9,10) comise faţă de părţile vătămate S* P******* S**, S* C****** S**, S* A** O** S** S****, SC Awa Oil SRL şi SC Bilancia Exim SRL, ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de aceste părţi vătămate. În baza art. 244 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă inculpata Nicola Geanina Gabriela, la patru pedepse de câte 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de înşelăciune (punctele 11,12,15,16) faţă de părţile vătămate SC Adrian Compact SRL, SC Ital - Kol SRL, SC Instgat SRL şi SC Bionorica SRL. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38, art. 39 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani închisoare, (o treime din totalul pedepselor ce nu se mai execută) urmând ca inculpata Nicola Geanina Gabriela să execute pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatei Nicola Geanina Gabriela, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţiei care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata unui termen de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. II. În baza art. 16 alin.1 lit. f C.pr.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G******** D****, pentru săvârşirea a nouă infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art. 244 alin. 1,2 Cod penal, (punctele 1,2,3,4,5,6,7,9,10) comise faţă de părţile vătămate S* P******* S**, S* C****** S**, S* A** O** S** S****, SC Lukoil Dowstream SRL, SC Arabesque SRL Galaţi, SC Antonio Agro Oil Benzen SRL, SC Erlach Company SRL, SC Awa Oil SRL şi SC Bilancia Exim SRL, ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de aceste părţi vătămate. În baza art. 244 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul G******** D****, la şapte pedepse de câte 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea a şapte infracţiuni de înşelăciune (punctele 8,11,12,13,14,15,16) faţă de părţile vătămate SC Frank SRL, SC Adrian Compact SRL, SC Ital - Kol SRL, SC MMTI BAU & COMPANY SRL, SC Yes Technology SRL, SC Instgat SRL şi SC Bionorica SRL. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatlui pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38, art. 39 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate potrivit prezentei decizii în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 ani închisoare, (o treime din totalul pedepselor ce nu se mai execută) urmând ca inculpatul G******** D**** să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare în regim privativ de libertate. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.48/31.01.2007 a Judecătoriei Lugoj, definitiva prin neapelare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi 83 din C.pen. 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.48/31.01.2007 a Judecătoriei Lugoj, definitiva prin neapelare şi dispune ca inculpatul sa execute această pedepsă alături de pedepsa aplicată în cauza de faţă, urmând ca inculpatul G******** D**** sa execute în final pedeapsa rezulatantă de 11 (unsprezece) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului G******** D****, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 11 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţiei care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata unui termen de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a,b Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Comunică un exemplar al hotărârii către ONRC în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art.397 Cod procedură penală rap. la art.998-999 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de părţile civile SC Frank SRL, SC Adrian Compact SRL, SC Ital - Kol SRL, SC MMTI BAU & COMPANY SRL, SC Yes Technology SRL, SC Instgat SRL şi SC Bionorica SRL. Obligă în solidar inculpaţii Nicola Geanina Gabriela şi G******** D**** la plata către părţile civile a sumelor de: 158.240 lei către SC Adrian Compact SRL; 42.201,03 lei către SC Ital - Kol SRL; 30.970,66 lei către SC Instgat SRL; 34.629,24 lei către SC Bionorica SRL. Obligă inculpatul G******** D**** la plata către părţile civile a sumelor de: 1.403,78 lei către SC Frank SRL; 8559,64 lei către SC MMTI BAU & COMPANY SRL; 36.970,66 către SC Yes Technology SRL. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat la u.p. şi prima instanţă. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 460 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu la prima instanţă din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Dispune virarea sumei de 720 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş reprezentând onorariu avocat oficiu în apel. În baza 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul G******** D**** la 460 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă.

  Hotarare 409/2016 din 30.03.2016

• Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A1

• Amână cauza

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.03.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016