Dosar 826/275/2016/a2 din 03.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 11:30

  Complet: Completul C5

• Încheiere

  În baza art.348 al.1 Cod procedură penală raportat la art.218 şi urm. Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p. constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** E*** . În baza art. 207 alin.4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatului S**** E*** , pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în Cameră Preliminară conform art.207 alin.6 C.p.p. la data de 28.06.2016. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.5 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 03.06.2016, ora 13,00.

  din 03.06.2016