Dosar 826/275/2016/a6 din 19.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 11:30

  Complet: Completul C5

• Încheiere

  În baza art.362 al.1 Cod procedură penală raportat la art.211 şi art.218 şi urm. Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a controlului judiciar sau arestului la domiciliu, ca fiind neîntemeiată. In temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S**** E*** , trimis în judecată în stare de arest, pentru infracţiunile de distrugere, furt calificat, furt, furt calificat şi tentativă la furt calificat, furt calificat , tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal (p.văt. P****** I**), art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d, şi al. 2 lit. b Cod penal (p.vat. S****** V*****), art.228 al.1 Cod penal (p.vat. Oprea Gigel), art. 228 al. 1-229 al. 1 lit.b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal si art.32 al.1 Cod penal rap. la art.228 al.1-229 al.1 lit.b,d si al.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.38 al.1 Cod penal (p.vat. Staicu Nastasia), art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b şi d (p.vat. Mocanu Mariana), art. 107 al. 1 lit. b Cod silvic şi art. 109 al. 1 lit. b Cod Silvic cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal (p.vat. Ocolul Silvic Iri SRL şi Ocolul Silvic Soveja), măsură pe care o menţine. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive la data de 19.01.2017. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2016, ora 10,45.

  din 29.11.2016