B** T******* S* C* S***** A***
ReclamantB***** G*******
PârâtN***** F*****
IntervenientS****** G*******
IntervenientRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2018.
Hotarare 1396/2018 din 20.06.2018Amână pronunţarea la 20.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Respinge ca inadmisibila cererea de intervenţie forţată, întemeiată pe disp. art. 68 C.proc.civ. Ia act că reclamanta îşi modifică cererea de chemare în judecată, în sensul formulării acesteia în contradictoriu cu noi pârâţi, respectiv N***** F***** şi Stanciu Florin, în temeiul art. 204 C.proc. civ. Ia lua act că pârâtul nu este de acord cu modificarea cererii de chemare în judecată. Constata că reclamanta este decăzută din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată, în sensul introducerii unui alt pârât în cauză, întrucât aceasta a fost formulată ulterior primului termen de judecată, în lipsa acordului expres al părţii adverse, în temeiul art. 204 C.pr. civ. Respinge ca tardivă, cererea modificatoare. Respinge ca inadmisibilă cererea formualtă de reclamantă în temeiul art. 78 raportat la art. 22 C.proc. civ., privind introducerea forţată în cauză a numiţilor N***** F***** şi Stanciu Florin. Respinge ca neutile proba cu cu expertiză topografică şi expertiză agricolă ,având în vedere ansamblul probator ce a fost administrat în cauză. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, conform art. 64 alin. 4 C.proc.civ., pentru cererea de intervenţie forţată, întemeiată pe disp. art. 68 C.proc.civ. Cale de atac odată cu fondul pentru cererea de intevenţie forţată întemeiată pe disp. art. 78 C.proc.civ. Amână cauza în vederea rămânerii definitive a încheierii cu privire la respingerea cererii de admitere în principiu a cererii de intervenţie forţată , în temeiul art. 68 C.pr. civilă. ?i acordă termen la data 07.06.2018, ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Ia act că reclamanta a solicitat introducerea forţată în cauză, în temeiul art. 68 C.pr. civilă a numiţilor N***** F***** şi Stanciu Florin şi depune la dosar cererile de chemare în judecată. În temeiul art. 69 C.pr. civ. se va comunica cererea de intervenţie forţată şi înscrisurile anexate atât celui chemat în judecată, cât şi pârâtului iniţial. Pune în vedere reclamantei să depună copii de pe cererea de chemare, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar ce vor fi comunicate terţilor. Se vor cita terţii cu menţiunea că pot formula întâmpinare şi să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen Se va proroga discutarea probei cu expertiză Amână judecarea cauzei în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii formulată de reclamantă în temeiul art. 69 C.pr.civ. ?i acordă termen la data 26.04.2018, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Ia act că reclamanta ?i-a precizat capătul II de cerere. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei dovada contestării pe cale administrativă a planului cadastral general, în exemplare suficiente. Revenirea cu adresă către APIA având în vedere noile coordonate stereo 70, pentru a comunica formularul de cerere unică de plată întocmit şi înregistrat pentru terenul în litigiu, precum şi actele anexate acestuia, pentru anul 2017, actele care au stat la baza întocmirii acestora, cu precizarea persoanelor care au declarat cererile unice de plată ?i cu indicarea peroanelor ce au încasat subven?ia, cu men?iunea de a se comunica ?i print screen din aplicaţia IPA on line pentru acest teren, cu identificarea corespondentului cu privire la numărul de tarla ?i parcelă agricolă. Prorogă proba cu expertiză, după depunerea rela?iilor APIA. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.03.2018, ora 12.30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Revenirea cu adresă către APIA având în vedere noile coordonate stereo 70, pentru a comunica formularul de cerere unică de plată întocmit şi înregistrat pentru terenul în litigiu, precum şi actele anexate acestuia, aferente anilor 2015-2016, actele care au stat la baza întocmirii acestora, cu precizarea persoanelor care au declarat cererile unice de plată ?i cu indicarea peroanelor ce au încasat subven?ia, cu men?iunea de a se comunica ?i print screen din aplicaţia IPA on line pentru acest teren, cu identificarea corespondentului cu privire la numărul de tarla ?i parcelă agricolă. Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2018, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Emiterea unei adrese către APIA având în vedere noile coordonate stereo 70, pentru a comunica formularul de cerere unică de plată întocmit şi înregistrat pentru terenul în litigiu, precum şi actele anexate acestuia, aferente anilor 2015-2016, actele care au stat la baza întocmirii acestora, cu precizarea persoanelor care au declarat cererile unice de plată ?i cu indicarea peroanelor ce au încasat subven?ia, cu men?iunea de a se comunica ?i print screen din aplicaţia IPA on line pentru acest teren, cu identificarea corespondentului cu privire la numărul de tarla ?i parcelă agricolă. Emiterea unei adrese către OCPI, cu men?iunea de a preciza dacă s-a încheiat mentenan?a lucrărilor la cadastrul general, la nivelul Comunei Orbeasca. Respinge proba testimonială cu martorul Durdu Maria, ca fiind neutilă, având în vedere teza probatorie indicată, întrucât prin depozi?ia martorei nu se poate clarifica amplasamentul terenurilor. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2017, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună punct de vedere faţă de înscrisurile depuse de către APIA. Prorogă încuviin?area probei testimoniale ?i a probei cu expertiza, pentru termenul ulterior. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2017, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017În temeiul art.258 alin. 1 rap. la art. 255 C. proc civ., încuviinţează, pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă potrivit legii şi aptă să ducă la soluţionarea procesului, pentru reclamantă, încuviin?ează proba cu interogatoriul pârâtului, urmând a se cita pârâtul cu men?iunea de a se prezenta, personal la interogatoriu. Emiterea unei adrese către APIA, pentru a comunica formularul de cerere unică de plată întocmit şi înregistrat pentru terenul în litigiu, precum şi actele anexate acestuia, aferente anilor 2015-2016, actele care au stat la baza întocmirii acestora, ata?ând ?i coordonatele stereo 70, aflate la fila nr.15 din dosarul cauzei, pozi?ia nr.3, cu men?iunea de a se comunica ?i print screen din aplicaţia IPA on line pentru acest teren. Se vor ata?a adresei către APIA coordonatele stereo 70, fila 50 din dosarul cauzei. Prorogă discutarea celorlalte probe după primirea răspunsurilor la adresele ce se vor emite. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017