L***** G*******
RevizuentC****** I**
IntimatRespinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuientul condamnat L***** G*******, , în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, ,împotriva sentinţei penale nr. 301 din 10 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 919 din 25 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău, Potrivit art. 272 C.p.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Michiu Codrin), în sumă de 260 lei, este avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.pen. obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 15.04.2016.
Hotarare 146/2016 din 15.04.2016Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 08 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016Amână judcare acauzei la data de 01 aprilie 2016, având în vedere că a fost admisă declaraţia de abţinere a domunului judecător Bîrjovanu Cristian
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bîrjovanu Cristian de la judecarea cauzei penale nr. 827/291/2016 aflat în revizuire. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.03.2016.
Incheiere abtinere din 14.03.2016Termen preschimbat de pe C2 Cameră preliminară/fond/executare pe C3 Cameră preliminară/fond/executare ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de d-l judecător S.V.
Amână cauza la 01.04.2016, ora 09,00 în vederea soluţionării incidentului procedural, pentru complinirea viciului de procedură, legat de omisiunea citării intimatului-persoană vătămată, pentru a se ataşa dosarul de fond,
Incheiere de sedinta din 11.03.2016În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 3 teza I NCPP, încuviinţează abţinerea domnului judecător Smeu Vasile de la soluţionarea dosarului penal nr. 827/291/2016 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 10 martie 2016.
Incheiere abtinere din 10.03.2016