I****** E* A***** G******
InculpatP******* V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C. proc. pen., din oficiu, se îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1539/24.06.2016 în sensul că se va citi cu referire la încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului ”În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti cu inculpatul Istrate Andrei Gabriel, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 244 alin. (1),(2) C. pen. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 48 C. pen. raportat la art. 244 alin. (1),(2) C. pen., condamnă pe inculpatul Istrate Andrei Gabriel, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare (faptă din 4.10.2015, persoană vătămată P******* V*******). ”, astfel cum este corect. În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., se fac menţiunile cuvenite la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.09.2016În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti cu inculpatul Istrate Andrei Gabriel, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 244 alin. (1),(2) C. pen. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 244 alin. (1),(2) C. pen., condamnă pe inculpatul Istrate Andrei Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare (faptă din 4.10.2015, persoană vătămată P******* V*******). În baza art. 91 C. pen. coroborat cu art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Ion Neculce şi/sau a instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrative (şcoli, biserici etc.) În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Iaşi. În baza art. 94 alin. (2) C pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a) şi alin. (3) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Iaşi. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 486 alin. (2) C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza 274 alin. (1) C. pr. pen. coroborat cu art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Elenga Liz Patricia, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.06.2016.
Hotarare 1539/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016in vederea citarii persoanei vatamate
Incheiere de sedinta din 31.05.2016in vederea citarii inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.05.2016