P**** A********
ReclamantP**** T*****
PârâtP**** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamantul XXXX, în contradictoriu cu pârâţii XXXX. Constată deschisă succesiunea defunctei XXXX, decedată la data de XXXX. Constată că, moştenitorii legali ai defunctei XXXX sunt reclamantul XXXX, în calitate de fiu, pârâtul XXXX, în calitate de fiu şi pârâtul XXXX, în calitate de fiu. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctei XXXX conform următoarelor cote succesorale: reclamantul XXXX, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâtul XXXX, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâtul XXXX, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că, masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXXX se compune din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în municipiul Constanţa, str. XXXX, identificat cu IE 244036, în suprafaţă de 138 mp şi dreptul de proprietate asupra construcţiei C1, edificată pe teren, cu destinaţia de locuinţă în suprafaţă construită de 89 mp, astfel cum au fost identificate în anexa 2 plan de situaţie la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de către expertul ing. Datcu Dumitru. Respinge cererea reclamantului de includere în masa partajabilă a sumelor de bani rămase la data decesului autoarei XXXX, în depozite, cât şi a sumei de 221.930 lei reprezentând preţul vânzării imobilului situat în municipiul Constanţa, XXXX, în suprafaţă de 150 mp, înstrăinat de către autoarea XXXX prin contractul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 740/27.11.2015 la BIN Stan Eleonora din Constanţa, ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâtului XXXX de includere în masa partajabilă a locului de înhumare situat în Cimitirul „Viile Noi” în suprafa?ă de 4,20 mp lot 11747 figura L dobândit de către defuncta Petre XXXX în temeiul contractului de concesiune nr. 14885/24.08.1992, ca neîntemeiată. Atribuie pârâtului XXXX, în natură, imobilul compus din teren în suprafaţă de 138 mp, situat în municipiul Constanţa, XXXX, identificat cu IE 244036 şi construcţia C1 edificată pe teren, cu destinaţia de locuinţă în suprafaţă construită de 89 mp, astfel cum au fost identificate în anexa 2 plan de situaţie la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de către expertul ing. Datcu Dumitru. Obligă pârâtul XXXX la plata sumei de 44.677 lei către reclamantul XXXX, cu titlu de sultă corespunzătoare cotei sale succesorale de 1/3. Obligă pârâtul XXXX la plata sumei de 44.677 lei către pârâtul PETRE XXXX, cu titlu de sultă corespunzătoare cotei sale succesorale de 1/3. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de către domnul expert Balan Dumitru. Dispune majorarea onorariului expertului Balan Dumitru cu suma de 200 lei. Obligă reclamantul XXXX la plata sumei de 200 lei către expertul Bălan Dumitru. Constată că, reclamantul XXXX a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 14048,25 lei, compusă din suma de 5548,25 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, suma de 2500 lei, onorariu experţi şi suma de 6000 lei, onorariu avocat. Constată că, pârâtul XXXXX a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei compusă din suma de 500 lei reprezentând onorariu avocat şi suma de 500 lei onorariu expert. Constată că, pârâtul XXXX a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 500 lei reprezentând onorariu avocat. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de către reclamant şi de către pârâtul XXXX, până la concurenţa sumei celei mai mici, de 1000 lei. Obligă pârâtul XXXX la plata sumei de 3682,76 lei către reclamant reprezentând diferenţă cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de către reclamant şi de către pârâtul XXXX, până la concurenţa sumei celei mai mici, de 500 lei. Obligă pârâtul XXXX la plata sumei de 4182,76 lei către reclamant reprezentând diferenţă cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2019.
Hotarare 3942/2019 din 04.04.2019Amână pronunţarea la data de 04.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă + lipsă apărare reclamant
Incheiere de sedinta din 23.01.2019pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 31.10.2018pentru efectuarea unei contraexpertize imobiliare
Incheiere de sedinta din 05.09.2018pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.05.2018faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.02.2018administrarea probei testimoniale şi discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2017administrarea unor probe suplimentare - proba cu expertiză tehnică evaluatorie
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2017administrarea probei cu interogatoriul pârâtuli P**** T*****
Incheiere de sedinta din 15.03.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de către petentul P**** A********. Dispune reducerea în proporţie de 50% a taxei judiciare de timbru fixate de către instanţă ca fiind în cuantum de 11096,5 lei (reprezentând 5% din valoarea masei partajabile în sumă totală de 221.930 lei), precum şi eşalonarea sumei astfel reduse – în cuantum de 5548,25 lei – în 15 rate lunare. Obligă petentul la achitarea unei rate lunare în sumă de 369,88 lei începând cu luna iunie 2016. Dispune comunicarea încheierii către Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Constanţa, în vederea transmiterii către organul fiscal competent. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 27.05.2016Fixează termen la data de 27.05.2016, pentru când se va cita petentul P**** A********, cu menţiunea de a preciza în mod expres modalitatea/modalităţile sub care solicită acordarea ajutorului public judiciar, respectiv sub forma scutirii, reducerii ori eşalonării de la plata taxei judiciare de timbru. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016