M**** D******
InculpatC******* M******
InculpatS* C***** S*
Parte civilăI. În baza art.48 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.a C.pen. cu aplic. art.5 C.pen. C.pen. condamnă pe inculpatul C******* M****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 396 alin.5 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. c) din C.proc.pen, dispune achitarea inculpatului M**** D****** în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.a C.pen. cu aplic. art.5 C.pen. C.pen. În temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea instalaţiei artizanale folosită la sustragerea produselor petroliere, ridicată potrivit dovezii seria B nr.115844/1/31.07.2003 (f.321, vol.1 dup).. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. raportat la disp. art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S* C***** S*, şi obligă pe inculpatul C******* M****** la plata către această parte civilă a sumei de 8.754,63 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul art.404 alin.4 lit.i C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul C******* M****** a sumei de 1.000 lei, reprezentând onorariu provizoriu expertiză, achitat potrivit chitanţei nr.72026150/1/21.07.2015 (f.110, vol.1 dosar instanţă). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul C******* M****** să plătească statului suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (1.500 lei în faza de urmărire penală şi 1.500 lei în faza de judecată). Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu: av. Ionescu Mariana (3 termene) – 400 lei; av. Stanciu Jenifer (3 termene) – 400 lei; av. Dinu Mariana (3 termene) – 400 lei; av. Maria Mihaela Florentina (1 termen) – 150 lei; av. Moiseanu Adriana (1 termen) – 150 lei; rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2016.
Hotarare 180/2016 din 04.07.2016Amână pronunţarea la data de 04.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016Amână pronunţarea la data de 27.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Respinge, ca neutilă, cererea formulată de către inculpatul M**** D****** privind emiterea unei adrese la instituţia ce a efectuat în faza urmăririi penale expertiza ADN, pentru a se preciza dacă eprubetele în care proba a fost consumată fizic mai există, iar în caz afirmativ dacă mai poate fi efectuată prin eventuala prelevare de ADN din lichidul în care au fost dizolvate părţi din mucul de ţigară. Respinge, ca neutilă, cererea formulată de partea civilă privind efectuarea unei expertize fizico-chimice ale ţiţeiului de interpretare a rapoartelor de încercare nr.91, 92 şi 94 din 11.04.2002 ale SNP Petrom. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Amână pronunţarea asupra probelor cu expertiza la data de 06.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.06.2016Amână pronunţarea asupra probelor cu expertiza la data de 01.06.2016. Faţă de lipsa martorului amână cauza la data de 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016în vederea audierii martorului propus de inculpatul C******* M******
Incheiere de sedinta din 13.04.2016în vederea audierii martorului
Incheiere de sedinta din 16.03.2016faţă de lipsa de apărare a inculpatului M**** D******
Incheiere de sedinta din 17.02.2016în pronunţare pe aspecte prealabile fondului
Incheiere de sedinta din 20.01.2016