P****** M******** ş*** l* a** D********* C******
ReclamantS***** A***** l* a** D********* C******
ReclamantN******* I**** l* a** D********* C******
ReclamantŞ***** S**** l* a** D********* C******
ReclamantB**** E**** l* a** D********* C******
ReclamantAdmite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Sent.civ.nr. 1474/13.04.2017 pronunţata de Tribunalul Prahova in sensul ca reclamanta Stefan Stela beneficiază de grupa a II-a de munca in procent de 100% pentru perioada 25.07.1974-31.05.2000 cum este corect in loc de 07.1974-31.05.2000 cum eronat a fost menţionat, Manea Gheorghe si pentru perioada 24.07.1984 -05.01.1986 cum era corect in loc de 24.07.1994 -05.01.1986 cum din eroare a fost menţionat si Pepenel Elena unde din eroare s-a mentioant perioada 10.01.1980-01.07.1974 in loc de 10.01.1980-01.07.1994 cum corect trebuia menţionat. Instanţa dispune si indreptarea numelui reclamantului Spirache Sora,pentru care din eroare s-a scris Siprache in loc de Spirache cum corect trebuia menţionat. îndreptarea se va face in ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel in 10 zile de la comnicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2017In temeiul disp. art. 406 alin. 1 cpc ia act de renunţarea reclamanţilor POPESCU MARGARETA, SIMION AURICA, CURTEANU LAURENŢIU, BARZOIU RODICA la judecata cauzei. Admite in parte acţiunea precizată. Constată că reclaman?ii NEGOESCU IOANA , ŞTEFAN STELA , BUCUR ELENA , HARNAGEA MARIA , IONESCU CLAUDIA , TERECOASA VIOREL , PICIOREA ION , PATRULESCU CONSTANTIN , MANEA GHEORGHE , PICIOREA ION , SIPRACHE SORA , ANDREI LILIANA , beneficiază de grupa a II-a de muncă in procent de 100% în perioadele nominalizate expres in anexa la raportul de expertiză Anton Carmen. Constată că reclamanta MANEA ELENA pentru perioadele 21.05.1985-10.01.1989, PEPENEL ELENA pentru perioadele 18.03.1969-25.02.1977, 10.01.1980-01.07.1974 şi MOACA DORINA pentru perioadele 01.08.1972-08.05.1974, 25.10.1974-16.02.1976, 15.05.1980-20.01.1986, 2.6.1986-1.11.2000 beneficiază de grupa a II-a de muncă in procent de 100%. Respinge ac?iunea formulată de reclamanţii ILIESCU ANIŞOARA, TOMA CONSTANTIN, BAICU CONSTANTIN, ca neîntemeiată. Obligă pârâta prin lichidator să elibereze reclaman?ilor menţionaţi adeverinţă in acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1474/2017 din 13.04.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.02.2017