O******* V***** I******** G**** S*
ReclamantF***** D* G******** A S***********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează decizia nr. 2073 /11.10.2016 emisă de Fondul de Garantare a Asiguraţilor, cu consecinţa obligării pârâtului Fondul de Garantare a Asiguraţilor la reanalizarea cererii de plată nr. 18786 /15.03.2016 formulate de societatea O******* V***** I******** G**** S*. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Cu aplicarea art. 453 alin. 2 Cod de Procedură Civilă şi a art. 451 alin. 2 Cod de Procedură Civilă, dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat solicitat de pârâtă şi compensează creanţele reciproce constând în cuantumul onorariului de avocat solicitat de fiecare parte. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017.
Hotarare 2653/2017 din 27.06.2017Amână pronunţarea la data de 27.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2017Pune în vedere pârâtului Fondul de Garantare a Asiguraţilor să efectueze verificări sub aspectul caracterului complet al documentaţiei administrative ataşate deciziei atacate în dosarul nr. 8295/2/2016, respectiv Decizia nr. 2073/11.10.2016. Acordă termen la data de 23.06.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Ia act de acordul părţilor în vederea amânării cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2017, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017