Dosar 8309/280/2016 din 13.05.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin. 1 C.P.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8309/280/2016
Data dosar:
13.05.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin. 1 C.P.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 2254 din data de 09.12.2016, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul 8309/280/2016 în sensul de a se menţiona în mod corect: „Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Rădulescu Valeriu Octavian pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie:…”, în loc de: „Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Ionescu Nicolae pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie:…”, cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 Ianuarie 2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2017
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul Rădulescu Valeriu Octavian, la: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p.; Conform art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 9 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Ionescu Nicolae pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie: - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Rădulescu Valeriu Octavian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mioveni sau Primăriei Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2016.

    Hotarare 2254/2016 din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În pronunţare în cauza pana la data de 09.12.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    In pronunţare pana la data de 05.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016
  • Sedinta din data de 21.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 25.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 21.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD