S**** H****** G***** & A********
Intimat ReclamantS******** S*** P*** R*********** L**** S* K*** R****** S**
Apelant ReclamantJ**** E****** M*****
IntimatAdmite excepţia procesuală de procedură şi dirimantă a lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional al d-nei avocat Paula Catană în ce priveşte promovarea cererii de apel înfăţişată pentru apelanta creditoare urmăritoare Societatea „Secapital”S.a.R.L., cu sediul profesional declarat în Marele Ducat de Luxemburg, L-1911 Luxemburg, Rue du Laboratoire, nr.9, cu sediul procesual ales în România, mun.Bucureşti, Intrarea Nistorei, nr.1, subsol- parter-etajele 9-11, sector 4 şi, pe cale de consecinţă: Anulează cererea de apel înfăţişată de apelanta creditoare urmăritoare Societatea „Secapital”S.a.R.L., cu sediul profesional declarat în Marele Ducat de Luxemburg, L-1911 Luxemburg, Rue du Laboratoire, nr.9, cu sediul procesual ales în România, mun.Bucureşti, Intrarea Nistorei, nr.1, subsol- parter-etajele 9-11, sector 4, având ca obiect reproşuri aduse încheierii nr.4544/11.07.2016 pronunţată în dosarul nr.8311/320/2016 de Judecătoria Tg.Mureş – ca instanţă de executare prin care s-a respins cererea d-nei executor judecătoresc Maria Cristina Giunca, cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Franz Liszt, nr.12, jud.Mureş, faţă de debitorul dl.J**** E****** M*****, CNP (), cu domiciliul în (), în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.3281303/14.03.2008 încheiat între instituţia de credit „BRD-GSG”S.A.Bucureşti prin Agenţia „Petru Maior”Reghin şi debitorul dl.J**** E****** M***** , ca efect peremtporiu circumscris dispoziţiunilor art.82 alin.1, raportate la cele ale art.666 alin.6, conjugate cu cele ale art.84 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. în interpretarea obligatorie a deciziei nr.9/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fără speze judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 ocotmbrie 2016, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
88/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea la 7.10.2016, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016pentru ca Secapital SARL să depună contractul de asistenţă juridică aferent împuternicirii avocaţiale.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016