K******* M*****
InculpatN****** R**** D****
InculpatM********** N******
InculpatL********** A******
InculpatG************ V*******
InculpatÎNCH. 36 În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii K******* M***** zis „Dark Rocky”şi Rocky”, N****** R**** D****, M********** N******, L********** A******, G************ V******* şi MICEIKA TADAS, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr.188/D/P/2016 din 28.11.2016 întocmit de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism –Structura Centrală-privind pe inculpaţii: - K******* M***** (…), trimis în judecată pentru infrac?iunile de ini?iere, constituire ?i sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1), (2) din Codul Penal ?i trafic interna?ional de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale, din care unul în formă consumată, iar celălalt în forma tentativei), prev. de art. 3 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal; -N****** R**** D**** (…),trimis în judecată pentru infrac?iunile de ini?iere, constituire ?i sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1), (2) din Codul Penal, trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată (două acte materiale, din care unul în formă consumată, iar celălalt în forma tentativei), prev. de art. 3 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal; -M********** N****** (…), trimis în judecată pentru infrac?iunile de aderare ?i sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1), (2) din Codul Penal, complicitate la infrac?iunea de trafic interna?ional de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale, din care unul în formă consumată, iar celălalt în forma tentativei), prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 3 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal; -L********** A****** (…),trimis în judecată pentru infrac?iunile de aderare ?i sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1), (2) din Codul Penal, complicitate la infrac?iunea de trafic interna?ional de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale, din care unul în formă consumată, iar celălalt în forma tentativei), prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 3 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal; -G************ V******* (…), trimis în judecată pentru infrac?iunile de aderare ?i sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1), (2) din Codul Penal, complicitate la infrac?iunea de trafic interna?ional de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale, din care unul în formă consumată, iar celălalt în forma tentativei), prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 3 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal; -MICEIKA TADAS (…), trimis în judecată pentru infrac?iunile de aderare ?i sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1), (2) din Codul Penal, complicitate la infrac?iunea de trafic interna?ional de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale, din care unul în formă consumată, iar celălalt în forma tentativei), prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 3 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal ?i trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi. În baza art.272 şi art.273 Cod procedură penală, Admite cererile şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: în favoarea doamnei traducător şi interpret autorizat de limba lituaniană Suciu Ineta, a sumei de 1.800 lei, reprezentând onorariu pentru serviciul de interpretare prestat la termenul din 19.01.2017 în dosar nr.8319/118/2016/a1 şi a sumei de 3154,56 lei , pentru serviciul de traducere scrisă a încheierii din 03.01.2017 în dosar nr.8319/118/2016/a3 (47 pagini x 67,12 lei /pagină), în total, 4954,56 lei; în favoarea doamnei traducător şi interpret autorizat de limba spaniolă Pavel Mioara Iselin, a sumei de 400 lei, reprezentând onorariu pentru serviciul de interpretare prestat termenul din 19.01.2017 în dosar nr.8319/118/2016/a1 precum şi a sumei de 1574,50 lei ,pentru serviciul de traducere scrisă a încheierii din 03.01.2017 în dosar nr.8319/118/2016/a3 (47 pagini x 33,50 lei), în total, 1.974,50 lei; în favoarea domnului traducător şi interpret de limba olandeză Filip Corneliu, a sumei totale de 2.400 lei ,ce include onorariul pentru serviciul de interpretare prestat la termenul din 19.01.2017 în dosar nr.8319 /118/2016/a1 precum şi cheltuieli de deplasare, cazare şi compensarea absenţei de la locul de muncă, ocazionate de acelaşi termen de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.01.2017
36/2017 din 27.01.2017Amână pronunţarea la 27.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 26.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017